Ухвала
від 16.01.2024 по справі 464/7422/17
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/7422/17

провадження 1-кп/462/94/24

У Х В А Л А

16 січня 2024 року колегія суддів Залізничного районного суду м. Львова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12017140070001430, внесене 05.05.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, 4 ст. 190, ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 4, ч. 1, 3 ст. 197-1 КК України у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12017140070001430, внесене 05.05.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 190, ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 4, ч. 1, 3 ст. 197-1 КК України.

15.01.2024 на електронну адресу суду отримано клопотання потерпілого ОСОБА_4 , в якому останній просив надати йому можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 23.01.2024 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у зв`язку із неможливістю прибути безпосередньо до Залізничного районного суду м. Львова для надання показань як потерпілого.

Вивчивши клопотання потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положеньст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого судуза допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладіза допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята зметою забезпеченняправа наособисту участьпотерпілого ОСОБА_4 підчас судовогорозгляду,зважаючи,що останніймає зареєстрвоанийЕлектронний кабінету підсистеміЕлектронний судЄСІТС,суд вважаєза доцільнепровести призначенесудове засіданняв межахкримінального провадження№ 12017140070001430,внесене 05.05.2017р.до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3,4ст.190,ст.15ч.2ст.190ч.4,ч.1,3ст.197-1КК Україниу режимі відеоконференції із застосуванням учасником кримінального провадження власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести призначене на 14год.00хв.23січня 2024року судове засідання у кримінальному провадженні № 12017140070001430від 05.05.2017р.до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3,4ст.190,ст.15ч.2ст.190ч.4,ч.1,3ст.197-1КК Українив приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) у режимі відеоконференції із потерпілим ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 464/7422/17.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116325006
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —464/7422/17

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 20.09.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 29.06.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гуцал І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні