Ухвала
від 20.09.2024 по справі 464/7422/17
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/7422/17

провадження 1-кп/462/94/24

У Х В А Л А

20 вересня 2024 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12017140070001430, внесене 05.05.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 4, ч. 1, 3 ст. 197-1 КК України у режимі відеоконференції,

встановив:

На розгляді у Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12017140070001430, внесене 05.05.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 190, ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 4, ч. 1, 3 ст. 197-1 КК України.

Наступне судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2024 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

16.09.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 , в якому останній просив, у зв`язку із неможливістю прибути безпосередньо до Залізничного районного суду м. Львова для надання показань як потерпілого, так як проживає Київській області, надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.09.2024 у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Вишгородським районним судом Київської області.

Вивчивши клопотання потерпілого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи наведене,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята зметою забезпеченняправа наособисту участьпотерпілого ОСОБА_2 під час судового розгляду, з огляду на те, що потерпілий проживає у

АДРЕСА_1 та на даний час позбавлений можливості забезпечити особисту явку безпосередньо до Залізничного районного суду м. Львова, з метою забезпечення безпосередності дослідження судом показань потерпілого, суд вважає за доцільне провести наступне засідання у кримінальному провадженні, яке призначено на 24.09.2024, з участю потерпілого ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом

м. Львова та Вишгородським районним судом Київської області (07300, Київська область,

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Провести призначене на 10год.30хв.24вересня 2024року судове засідання у кримінальному провадженні № 12017140070001430від 05.05.2017р.до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3,4ст.190,ст.15ч.2ст.190ч.4,ч.1,3ст.197-1КК Українив приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) за участю потерпілого ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції із Вишгородським районним судом Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/6694/23.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121765279
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —464/7422/17

Ухвала від 20.09.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 29.06.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гуцал І. П.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 13.08.2018

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні