Ухвала
від 16.01.2024 по справі 239/337/20
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 239/337/20

Провадження № 2-в/202/26/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №239/337/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сніжинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.05.2023 року ініційовано відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №239/337/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сніжинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі,оскільки матеріали справи №239/337/20 знищенні, а до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20.01.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сніжинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, що унеможливлює розгляд судом апеляційної скарги.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.09.2023 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №239/337/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сніжинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в частині відновлення змісту заочного рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 02.03.2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.12.2023 року цивільну справу №239/997/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сніжинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернуто до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2024 року для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження визначено суддю Бєльченко Л.А.

Відповідно дост. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зіст. 489 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3ст. 493 ЦПК Українирозгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням наведеного, необхідно питання про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, та призначити судове засідання.

Керуючись ст.258-260,488,490,491,493, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №239/337/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сніжинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 3 на 27 липня 2023 року, 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 491 ЦПК України, особам, які беруть участь у справінадати до суду документи або їх копії,навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сніжинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Бєльченко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116336950
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —239/337/20

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні