Ухвала

від 16.01.2024 по справі 183/6398/16

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/6398/16

№ 2/183/6/24

У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості використаних будівельних матеріалів і виконаних будівельних робіт при будівництві нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом зобов`язання осіб, які здійснили самочинне будівництва, провести відповідну перебудову нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості використаних будівельних матеріалів і виконаних будівельних робіт при будівництві нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом зобов`язання осіб, які здійснили самочинне будівництва, провести відповідну перебудову нерухомого майна.

12 січня 2024 року представник позивача Фермерського господарства «Мішин і Мішин» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

На обґрунтування клопотання представник позивача Фермерського господарства «Мішин і Мішин» посилався на те, що предметом спору у цивільній справі № 183/6398/16 є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 стала власником спірного нерухомого майна у відповідності до договору купівлі-продажу, укладеного 05.08.2003 р. між Фермерським господарством «Мішин і Мішин» (продавець) і ОСОБА_3 (покупець), та на підставі виданого в наступному Свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації від 25.12.2003 № 1837.

У той же час, стало відомо, що 31 жовтня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрите провадження у цивільній справі за № 183/11420/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства«Мішин іМішин», ОСОБА_1 ,третя особа приватнийнотаріус Новомосковськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ЛогвіноваОльга Анатоліївнапро визнаннянедійсним договорукупівлі-продажунерухомого майна,визнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно,скасування державноїреєстрації праввласності нанерухоме майно.

Предметом зазначеного позову ОСОБА_6 є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_3 .

Представник позивача Фермерського господарства «Мішин і Мішин» у клопотанні посилався на неможливість розгляду цивільної справи № 183/6398/16 до вирішення судом справи № 183/11420/23, у зв`язку з чим, просив суд зупинити провадження у справі № 183/6398/16.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.

Встановлено, що предметом спору у цивільній справі № 183/6398/16 за позовом Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості використаних будівельних матеріалів і виконаних будівельних робіт при будівництві нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом зобов`язання осіб, які здійснили самочинне будівництва, провести відповідну перебудову нерухомого майна є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_3 .

Згідно долучених до позовної заяви письмових доказів, ОСОБА_3 є власником спірного нерухомого майна у відповідності до договору купівлі-продажу, укладеного 05.08.2003 р. між Фермерським господарством «Мішин і Мішин» (продавець) і ОСОБА_3 (покупець), та на підставі виданого в наступному Свідоцтва на право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації від 25.12.2003 № 1837.

Встановлено, що 31 жовтня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрите провадження у цивільній справі за № 183/11420/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства«Мішин іМішин», ОСОБА_1 ,третя особа приватнийнотаріус Новомосковськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ЛогвіноваОльга Анатоліївнапро визнаннянедійсним договорукупівлі-продажунерухомого майна,визнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно,скасування державноїреєстрації праввласності нанерухоме майно.

Предметом зазначеного позову ОСОБА_6 є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_3 .

У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки встановлення судом належного власника спірного нерухомого майна є визначальним для вирішення спору у справі № 183/6398/16, суд приходить до висновку що існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи № 183/6398/16 за позовом Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості використаних будівельних матеріалів і виконаних будівельних робіт при будівництві нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом зобов`язання осіб, які здійснили самочинне будівництва, провести відповідну перебудову нерухомого майна до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 183/11420/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства«Мішин іМішин», ОСОБА_1 ,третя особа приватнийнотаріус Новомосковськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ЛогвіноваОльга Анатоліївнапро визнаннянедійсним договорукупівлі-продажунерухомого майна,визнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно,скасування державноїреєстрації праввласності нанерухоме майно.

У зв`язку з наведеним, клопотання є обґрунтованим та провадження у справі належить зупинити.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Фермерського господарства «Мішин і Мішин» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 183/6398/16 за позовом Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном, стягнення грошової компенсації вартості використаних будівельних матеріалів і виконаних будівельних робіт при будівництві нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Мішин і Мішин», ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом зобов`язання осіб, які здійснили самочинне будівництва, провести відповідну перебудову нерухомого майна - до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 183/11420/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства«Мішин іМішин», ОСОБА_1 ,третя особа приватнийнотаріус Новомосковськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ЛогвіноваОльга Анатоліївнапро визнаннянедійсним договорукупівлі-продажунерухомого майна,визнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно,скасування державноїреєстрації праввласності нанерухоме майно,яка розглядаєтьсяНовомосковським міськрайоннимсудом Дніпропетровськоїобласті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 16 січня 2024 року

Суддя Д.І. Городецький