Ухвала

від 17.01.2024 по справі 489/3243/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/3243/19

провадження №2-во/489/1/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.02.2023 по цивільній справі № 489/3243/19.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.11.2023 заяву прийнято до розгляду зупинено провадження по справі до закінчення розгляду апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом по цивільній справі № 489/3243/19.

28.12.2023 з Миколаївського апеляційного суду повернулись матеріали цивільної справи № 489/3243/19. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.02.2023 по справі №489/3243/19 залишено без змін.

Відповідно до частини першоїстатті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьоїстатті 254 ЦПК Українипровадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 254, 258-260 України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Питання про виправлення описки усудовому наказі вирішити без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Коваленко