СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17.01.2024 м. Харків Справа № 922/2690/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,
представників сторін:
позивача - Гріга К.С. на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1313494 від 11.12.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №6146 від 26.01.2022,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2736Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., дата складання повного тексту рішення - 17.11.2023, у справі №922/2690/23
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,
до 1-го відповідача ОСОБА_2 , м. Богодухів, Харківська обл., 2-го відповідача ОСОБА_3 , с-ще Залізничне, Чугуївський район, Харківська обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстех Лімітед", місто Харків,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить суд:
1. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех Лімітед";
2. Визнати недійсним Акт приймання-передачі майна;
3. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на житлові будинки;
4. Відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/2690/23; встановлено учасникам справи строк до 10.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; встановлено учасникам справи строк до 10.01.2024 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "17" січня 2024 р. об 11:30год.
Від учасників справи відзиву на апеляційну скаргу та заяв і клопотань щодо суті спору у встановлений судом строк не надходило.
16.01.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, у зв`язку із відрядженням.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 17.01.2024 представник позивача оголосила доводи апеляційної скарги.
Інші учасники справи своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явились.
Представник позивача проти клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Дослідивши доводи 1-го відповідача, викладені у клопотанні про відкладення розгляду справи, матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити клопотання 1-го відповідача та відкласти розгляд скарги на 14:30год. 14.02.2024.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2024 року о 14:30год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
2. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням мережі "Електронний суд", а також взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116354590 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Здоровко Людмила Миколаївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Здоровко Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні