Ухвала

від 16.01.2024 по справі 704/88/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/320/24 Справа № 704/88/19Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про прийняття до провадження

16 січня 2024 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційнийсуд вособі судді Карпенко О.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Матусівська сільська рада Шполянського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

25 грудня 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2023 року.

Автоматизованою системою документообігу Черкаського апеляційного суду для розгляду даної цивільної справи визначено суддів: Фетісова Т.Л. (суддя-доповідач), Гончар Н.І., Новіков О.М.

16 січня 2024 року суддею Фетісовою Т.Л. подано заяву про самовідвід з підстав того, що у даній справі в якості представника відповідача ОСОБА_1 бере участь адвокат Клібанська А.І., яка в розумінні вимог цивільного процесуального закону є її близьким родичем, що відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, виключає можливість участі вказаної судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року заяву про самовідвід судді Фетісової Т.Л. задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2023 року передано до відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду для повторного визначення судді-учасника колегії.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду 16 січня 2024 року визначено для розгляду суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду Карпенко О.В.

За таких обставин, вважаю, що справу необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 34 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Матусівська сільська рада Шполянського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним - прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО