Ухвала від 17.01.2024 по справі 910/15087/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" січня 2024 р. Справа№ 910/15087/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2023

у справі №910/15087/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДІЄСА»

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про роз`яснення Ухвали суду від 27.09.2023 № 910/15087/23 задоволено; роз`яснено, що мораторій, уведений Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 у справі № 910/15087/23, діє на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (ідентифікаційний код: 36483471), які включені до плану санації, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня уведення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

забороняється стягнення зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію, в т.ч. здійснення будь-яких дії та прийняття будь-яких рішень щодо підготовки до звернення стягнення відповідних зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію;

припиняються заходи спрямовані на забезпечення виконання зобов`язань на задоволення вимог кредиторів боржника, які включені до плану санації, та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня уведення мораторію;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Роз`яснено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (ідентифікаційний код: 36483471), які включені до плану санації: забороняється як безпосереднє стягнення на підставі виконавчих документів по виконавчому провадженню ВП 72650327 від 30.08.2023 та виконавчому провадженню ВП № 72670698 від 02.09.2023, чи виконавчих документів по інших виконавчих провадженнях, так і здійснення будь-яких інших дії, або прийняття будь-яких рішень, направлених на безпосереднє задоволення вимог кредиторів, які включенні до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (ідентифікаційний код: 36483471).

Не погоджуючись із пунктом 3 резолютивної частини вказаної ухвали суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 по справі №910/6799/18 та виключити з пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали наступні слова: «так і здійснення будь-яких інших дій або прийняття будь-яких рішень, направлених на безпосереднє задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (ідентифікаційний код: 36483471)».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В. та Пантілієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15087/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 у справі №910/15087/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15087/23.

29.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15087/23 у 29-ти томах.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, скаржником не додано доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками:

ТОВ "Айкью Терм",

ТОВ "Айбі груп",

ТОВ "АВА Трейд",

ТОВ "АВ Дистрибьюшин",

ТОВ «Арістон Україна»,

ТОВ «АЛЬЯНС УКРАЇНА КФ»,

ТОВ «Алтєк»,

ТОВ «Аквіла ексклюзів дістрібьюшн»,

ТОВ "Аквафор-Вест",

ТОВ "АКАМА",

ТОВ «БС Трейд Груп»,

ПП "Бойлерон",

ТОВ "Блейк груп",

ТОВ «Бетта»,

ТОВ «Бест Март»,

ТОВ "Беко Україна",

ПП "Асбіс Україна",

ТОВ "Атлантик-Гейзер",

ТОВ "Артлайн інтеграція",

ТОВ "Артель термо",

ТОВ "Арлайн Сістем",

ТОВ "Аріс-Україна",

ТОВ "Геліус Імпорт Дистриб`юш",

ТОВ "ГАУСС Лайтінг",

ТОВ "Ган",

ТОВ "ВФС Трейд",

ТОВ "Вірлпул Компані Україна",

ТОВ "Вінд-Трейдінг",

ТОВ "Віндейр",

ТОВ "Вестех",

ТОВ «Веста Технік Україна»,

ТОВ "Вест Груп",

ТОВ «Венкор Трейдинг»,

ПП "Будпостач",

ТОВ "Діком",

ТОВ "ДІДЖІТОП ЕЛЕКТРІК",

ТОВ "Дистрибуційні мережі",

ТОВ "ДЕ-ТЕХНО",

ТОВ "Делонгі Україна",

ТОВ "ДЕКАНТ",

ТОВ "ДЕКА ЛТД",

ТОВ "ГУДСЕРВІС",

ТОВ "ГУДВІН Трейд",

ТОВ «Груп СЕБ Україна»,

ТОВ "Гранадо",

ПП "Гідросфера",

ТОВ "Елко Україна",

ТОВ "Енерджі Сейвінг Солюшн",

ТОВ "Елеюс",

ТОВ "Елетек ЛТД НВФ",

ДП "Електролюкс",

ТОВ "ЕКОСОФТ НВО",

ТОВ "ЕКСТРІМ ПРАЙД",

ТОВ «ДІСТРІІНВАЙТ IT»,

ТОВ "ДІСІ СІСТЕМ",

ТОВ "ДІСІ ЛІНКОПТТОВ",

ТОВ "ДС Ексім",

ТОВ "Ейр Клімат",

ТОВ "Карін",

ТОВ "Карма Діджітал ЛТД",

ТОВ "Канді Гувер Україна",

ТОВ "Ітерна",

ТОВ "Ісу Трейд Україна",

ТОВ "Імпорт Капітал",

ТОВ "Ідіджі Груп",

ТОВ "Зімфер",

ТОВ "Євротріумф",

ТОВ "Єврокейс",

ТОВ "Євроголд Індестріз «ЛТД ДП»",

ТОВ "Еско ВКП",

ТОВ "КП Емір",

ТОВ "Коннект Трейд",

ТОВ "Комплекс-В",

ТОВ "Ліберті Україна",

ТОВ "Комел",

ТОВ "Колорпрінт",

ТОВ "КМ Дісті",

ТОВ "Кіченлайн",

ТОВ "Керхер",

ТОВ "К-Груп",

ПП "Квантор",

ТОВ "Квант-Ефірт НВП",

ТОВ "Максі-трейд",

ТОВ "Макс Венто",

ТОВ "Маккон",

ТОВ "Магніфіка",

ПП "Ледванс",

ТОВ "Лого Груп",

ТОВ "Лайфком",

ТОВ "Лайт Дистрибюшн",

ТОВ "КТД-Україна",

ТОВ "КОМ ЮА",

ТОВ "КСЛ 16",

ТОВ "Крео Сінержі",

ТОВ "Нетворкінг",

ФОП Назаренко Вадим Сергійович,

ТОВ "ТМ "Мрія Україна",

ТОВ "Мобайл Солюшн",

ТОВ "Мінола Україна",

ТОВ "Мілє",

ТОВ "Мирконд",

ТОВ "Ментал",

ТОВ "Мега-Трейд",

ТОВ "МДА Трейд",

ТОВ "МБТИНТ",

ТОВ "Мастерхаус 2022",

ТОВ "Пласт ВКП",

ТОВ "Пламберг",

ТОВ "Плазма-мастер",

ТОВ "Пегас-СК",

ТОВ "Пауер плант",

ТОВ "Торгова Компанія Оптім",

ТОВ "Оптова компанія вбудованої техніки",

ТОВ "НФ",

ТОВ "Новатек-електро",

ТОВ "Н-кейс",

ТОВ "Сабріз",

ТОВ "Рунга",

ТОВ "Ромсат НВО",

ТОВ "Роберт Бош ЛТД",

ТОВ "Ректіс",

ПП "Радон Київ",

ТОВ "Профіт маркет Україна",

ТОВ "Профімаркет",

ТОВ "Промдекс-Україна",

ТОВ "Прелюдія",

ТОВ «Прайм Технікс Україна»,

ТОВ "Виробнича Компанія Пластторг-К",

ТОВ "Спринтер Центр",

ТОВ "Соні Україна",

ТОВ "Солід Тім",

ТОВ "Смобайл Груп",

ТОВ "Смарт-Сервіс",

ТОВ "Смарт Трейдінг Груп",

ТОВ "СКФ-Строй",

ТОВ "Селлбай",

ТОВ "СВП Плюс",

ТОВ "Світ-Україна",

ТОВ "Свен Центр",

ТОВ "Савітел",

ТОВ "Торговий Дім Клімат",

ТОВ "Країни",

ТОВ "Укрпобутпостач",

ТОВ "Торгова група ТНП",

ТОВ "Техностиль-Про",

ТОВ "Техно Іновейшн Компані",

ТОВ "Технікс Трейдинг Торгівельна Мережа",

ТОВ "Техніка і Гаджети",

ТОВ "Техніка для бізнесу",

ТОВ "ТД-МД",

ТОВ "Тайм Еко",

ТОВ "Стронг Юкрейн",

ТОВ "Статус Трейд",

ТОВ "Цезарь Гард",

ТОВ "Хоко Трейд",

ТОВ "Хауслайн",

ТОВ "Хаммер Маркет",

ТОВ "Хайер-Еіркон",

ТОВ "ФС Дистрибьюшн",

ТОВ "Фреш-Україна",

ТОВ "Флешком",

ТОВ "Фішки.ЮА",

ТОВ "Фея Сервіс" (Тойота-Україна),

ТОВ "Інноваційна Компанія "Феймос",

ТОВ "Файн Сейлс",

ТОВ "Ютрейдінг",

ТОВ "Юк Дистрибьюшн",

ТОВ "Юармс".

Крім цього, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, в тому числі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд встановив, що заявником не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника.

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення копій цієї апеляційної скарги з усіма додатками вищепереліченим особам та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника.

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 у справі №910/15087/23 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення копій цієї апеляційної скарги з усіма додатками: ТОВ "Айкью Терм", ТОВ "Айбі груп", ТОВ "АВА Трейд", ТОВ "АВ Дистрибьюшин", ТОВ «Арістон Україна», ТОВ «АЛЬЯНС УКРАЇНА КФ», ТОВ «Алтєк», ТОВ «Аквіла ексклюзів дістрібьюшн», ТОВ "Аквафор-Вест", ТОВ "АКАМА", ТОВ «БС Трейд Груп», ПП "Бойлерон", ТОВ "Блейк груп", ТОВ «Бетта», ТОВ «Бест Март», ТОВ "Беко Україна", ПП "Асбіс Україна", ТОВ "Атлантик-Гейзер", ТОВ "Артлайн інтеграція", ТОВ "Артель термо", ТОВ "Арлайн Сістем", ТОВ "Аріс-Україна", ТОВ "Геліус Імпорт Дистриб`юш", ТОВ "ГАУСС Лайтінг", ТОВ "Ган", ТОВ "ВФС Трейд", ТОВ "Вірлпул Компані Україна", ТОВ "Вінд-Трейдінг", ТОВ "Віндейр", ТОВ "Вестех", ТОВ «Веста Технік Україна», ТОВ "Вест Груп", ТОВ «Венкор Трейдинг», ПП "Будпостач", ТОВ "Діком", ТОВ "ДІДЖІТОП ЕЛЕКТРІК", ТОВ "Дистрибуційні мережі", ТОВ "ДЕ-ТЕХНО", ТОВ "Делонгі Україна", ТОВ "ДЕКАНТ", ТОВ "ДЕКА ЛТД", ТОВ "ГУДСЕРВІС", ТОВ "ГУДВІН Трейд", ТОВ «Груп СЕБ Україна», ТОВ "Гранадо", ПП "Гідросфера", ТОВ "Елко Україна", ТОВ "Енерджі Сейвінг Солюшн", ТОВ "Елеюс", ТОВ "Елетек ЛТД НВФ", ДП "Електролюкс", ТОВ "ЕКОСОФТ НВО", ТОВ "ЕКСТРІМ ПРАЙД", ТОВ «ДІСТРІІНВАЙТ IT», ТОВ "ДІСІ СІСТЕМ", ТОВ "ДІСІ ЛІНКОПТТОВ", ТОВ "ДС Ексім", ТОВ "Ейр Клімат", ТОВ "Карін", ТОВ "Карма Діджітал ЛТД", ТОВ "Канді Гувер Україна", ТОВ "Ітерна", ТОВ "Ісу Трейд Україна", ТОВ "Імпорт Капітал", ТОВ "Ідіджі Груп", ТОВ "Зімфер", ТОВ "Євротріумф", ТОВ "Єврокейс", ТОВ "Євроголд Індестріз «ЛТД ДП»", ТОВ "Еско ВКП", ТОВ "КП Емір", ТОВ "Коннект Трейд", ТОВ "Комплекс-В", ТОВ "Ліберті Україна", ТОВ "Комел", ТОВ "Колорпрінт", ТОВ "КМ Дісті", ТОВ "Кіченлайн", ТОВ "Керхер", ТОВ "К-Груп", ПП "Квантор", ТОВ "Квант-Ефірт НВП", ТОВ "Максі-трейд", ТОВ "Макс Венто", ТОВ "Маккон", ТОВ "Магніфіка", ПП "Ледванс", ТОВ "Лого Груп", ТОВ "Лайфком", ТОВ "Лайт Дистрибюшн", ТОВ "КТД-Україна", ТОВ "КОМ ЮА", ТОВ "КСЛ 16", ТОВ "Крео Сінержі", ТОВ "Нетворкінг", ФОП Назаренко Вадим Сергійович, ТОВ "ТМ "Мрія Україна", ТОВ "Мобайл Солюшн", ТОВ "Мінола Україна", ТОВ "Мілє", ТОВ "Мирконд", ТОВ "Ментал", ТОВ "Мега-Трейд", ТОВ "МДА Трейд", ТОВ "МБТИНТ", ТОВ "Мастерхаус 2022", ТОВ "Пласт ВКП", ТОВ "Пламберг", ТОВ "Плазма-мастер", ТОВ "Пегас-СК", ТОВ "Пауер плант", ТОВ "Торгова Компанія Оптім", ТОВ "Оптова компанія вбудованої техніки", ТОВ "НФ", ТОВ "Новатек-електро", ТОВ "Н-кейс", ТОВ "Сабріз", ТОВ "Рунга", ТОВ "Ромсат НВО", ТОВ "Роберт Бош ЛТД", ТОВ "Ректіс", ПП "Радон Київ", ТОВ "Профіт маркет Україна", ТОВ "Профімаркет", ТОВ "Промдекс-Україна", ТОВ "Прелюдія", ТОВ «Прайм Технікс Україна», ТОВ "Виробнича Компанія Пластторг-К", ТОВ "Спринтер Центр", ТОВ "Соні Україна", ТОВ "Солід Тім", ТОВ "Смобайл Груп", ТОВ "Смарт-Сервіс", ТОВ "Смарт Трейдінг Груп", ТОВ "СКФ-Строй", ТОВ "Селлбай", ТОВ "СВП Плюс", ТОВ "Світ-Україна", ТОВ "Свен Центр", ТОВ "Савітел", ТОВ "Торговий Дім Клімат", ТОВ "Країни", ТОВ "Укрпобутпостач", ТОВ "Торгова група ТНП", ТОВ "Техностиль-Про", ТОВ "Техно Іновейшн Компані", ТОВ "Технікс Трейдинг Торгівельна Мережа", ТОВ "Техніка і Гаджети", ТОВ "Техніка для бізнесу", ТОВ "ТД-МД", ТОВ "Тайм Еко", ТОВ "Стронг Юкрейн", ТОВ "Статус Трейд", ТОВ "Цезарь Гард", ТОВ "Хоко Трейд", ТОВ "Хауслайн", ТОВ "Хаммер Маркет", ТОВ "Хайер-Еіркон", ТОВ "ФС Дистрибьюшн", ТОВ "Фреш-Україна", ТОВ "Флешком", ТОВ "Фішки.ЮА", ТОВ "Фея Сервіс" (Тойота-Україна), ТОВ "Інноваційна Компанія "Феймос", ТОВ "Файн Сейлс", ТОВ "Ютрейдінг", ТОВ "Юк Дистрибьюшн", ТОВ "Юармс" та надавши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх