Ухвала

від 18.01.2024 по справі 902/1368/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" січня 2024 р. Cправа № 902/1368/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хлипавки Назара Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Будяка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01601)

про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1368/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Хлипавки Назара Васильовича до Фізичної особи-підприємця Будяка Олександра Васильовича, за участю в розгляді справи Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

За результатами слухання справи 09.01.2024 підготовче засідання відкладено на 01.02.2024 о 10:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

15.01.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича (вх. канцелярії суду №01-34/433/24) про забезпечення його участі у судовому засіданні 01.02.2024 у справі №902/1368/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання 01.02.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Поряд з цим, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, суд також вважає за доцільне проведення подальших судових засідань у суді першої інстанції у справі №902/1368/23 за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у режимі відеоконференції. Водночас суд зауважує, що для забезпечення відеоконференції не використовується система EasyCon, а фіксація здійснюється в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначене на 01.02.2024 о 10:30 год. та подальші судові засідання у справі №902/1368/23 у суді першої інстанції провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича у судовому засіданні 01.02.2024 о 10:30 год. та подальших судових засіданнях у справі №902/1368/23 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 18.01.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.