Ухвала

від 18.01.2024 по справі 922/5282/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

18.01.2024м. ХарківСправа № 922/5282/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши клопотання відповідача про передачу справи за належною підсудністю

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркон плюс" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, будинок 27/7, кв. 26, код ЄДРПОУ 36649937) до Харківської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" (61052, м. Харків, Привокзальний майдан 2, код ЄДРПОУ 22721970) про стягнення 34 328,10грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 34 328,10грн основного боргу. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору комісії (на реалізацію товару) № 17/698 від 23.04.2020 в частині здійснення реалізації товару, прийнятого на комісію, не надання звітів про хід реалізації отриманого товару, на його не повернення чи оплату, з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркон плюс" залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня вручення йому цієї ухвали.

25.12.2023, у встановлений судом строк, на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.01.2024 на адресу суду від Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд передати матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що 20.10.2023 філію Харківська дирекція АТ "Укрпошта" закрито. Оскільки позов виник із питань діяльності відокремленого підрозділу, але на момент пред`явлення позову його діяльність припинена, позов може бути поданий лише за місцезнаходженням юридичної особи.

Розглянувши клопотання АТ "Укрпошта про передачу справи за підсудністю, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За приписами Глави 2 "Юрисдикція" Розділу І Господарського процесуального кодексу України юрисдикція справ визначається за предметними і суб`єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.30 Господарського процесуального кодексу України), а також справи за участю іноземних осіб (ст.366 Господарського процесуального кодексу України).

Так, ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається судом з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої заявником до суду, відокремлений підрозділ - Харківська дирекція АТ "Укрпошта" 20.10.2023 закрито.

Суд звертає увагу, що ст.29 Господарського процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача, якою позивачу надано право обирати підсудність у випадках, чітко визначених цією статтею. Однак, враховуючи те, що на час звернення позивача до суду з позовом, Філія Харківська дирекція АТ "Укрпошта" вже була закрита, а тому підсудність даного позову повинна визначатись за загальними правилами підсудності.

Враховуючи те, що місцезнаходженням юридичної особи Акціонерного товариства "Укрпошта" є: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, а також те, що Філія Харківська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта", до якої подано позов, закрито 20.10.2023, тобто до звернення позивача до суду з позовом (15.12.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, у зв`язку з чим клопотання АТ "Укрпошта" підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" задовольнити.

Передати справу № 922/5282/23 за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 18.01.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.