Ухвала
від 18.01.2024 по справі 910/7079/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/7079/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 (колегія суддів: Алданова С. О., Шапран В. В., Корсак В. А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 (суддя Андреїшина І. О.) у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач" про стягнення 84 140 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач" пені за порушення строків поставки товару за договором від 04.07.2022 № 326/ВЗ-2022.

30.08.2023 Господарський суду міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023, про часткове задоволення позову; стягнув з відповідача на користь позивача 35 140 грн пені.

13.12.2023 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

22.12.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання скаржником у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 5 368 грн.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 22.12.2023, а 29.12.2023 направив до суду заяву про усунення недоліків, додавши до неї документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, визначеної в пункті 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, (далі - ГПК України) враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 22.12.2023 виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 цього ж Кодексу. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження урахуванням підпункту "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України на підставі пункту 1 частини другої статті 287 цього Кодексу.

З огляду на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини четвертої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваних судових рішень здійснюватиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та здійснити перегляд судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач" має право подати до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд" до 08 лютого 2024 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7079/23.

5. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116382510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7079/23

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 23.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні