Ухвала

від 18.01.2024 по справі 910/12191/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12191/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 7901/2023)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023

у складі колегії суддів: Полякова Б. М. (головуючий), Доманської М. Л., Сотнікова С .В.

у справі № 910/12191/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/12191/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича.

30.05.2023 постановою Господарського суду міста Києва, серед іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича.

02.10.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст складено 10.10.2023) постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/12191/21 скасовано та ухвалено нове рішення. Закрито провадження у справі № 910/12191/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

15.11.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №910/12191/21 та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у цій справі.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 910/12191/21.

16.11.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

06.12.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 910/12191/21 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: 1) вказати підставу (підстави), передбачену (передбачені) статтею 287 ГПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга, та чітко зазначити порушення яких саме норм матеріального та/або норм процесуального права припустився апеляційний суд при ухваленні оскарженого судового рішення у справі № 910/12191/21, і в чому конкретно полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; 2) надати суду документ, що посвідчує повноваження Рубана Івана Євгенійовича , який підписав і подав касаційну скаргу від імені ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.12.2023 у справі №910/12191/21 у встановлений строк скаржником подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням підстав, на якій подається касаційна скарга (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, пункт 5 частини першої статті 310 ГПК України), а також надано Суду документи, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката Рубана Івана Євгенійовича (завірені копії ордера і договору про надання правової допомоги, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням усунення її недоліків, та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 910/12191/21 складено 10.10.2023. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 30.10.2023.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу ОСОБА_1 було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з пропуском строку на касаційне оскарження, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 910/12191/21 представнику ОСОБА_1 - адвокату Рубану Івану Євгенійовичу направлено судом на робочу електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 24.10.2023 о 18:45 (копія електронного листа додається), з повним текстом постанови представник скаржника ознайомився 25.10.2023, а відтак, скаржник має право на поновлення строку на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 288 ГПК України.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 910/12191/21, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, з урахуванням усунення її недоліків, на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/12191/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження у справі №910/12191/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12191/21.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 910/12191/21 - задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 910/12191/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12191/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 22 лютого 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.02.2024.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12191/21.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік