Ухвала
від 15.05.2024 по справі 910/12191/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/12191/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рубана І.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 року

у справі №910/12191/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 року у справі №910/12191/21, зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Тущенка С.В.; визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Тущенка С.В.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, АТ "Державний ощадний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі №910/12191/21; судові витрати покласти на боржника.

За наслідками розгляду заявлених в апеляційній скарзі вимог, постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі №910/12191/21 скасовано та прийнято нове, яким закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Однак, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 року у справі №910/12191/21 скасовано, справу №910/12191/21 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.03.2024 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 01.04.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/12191/21 за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 та призначено її до розгляду на 16.05.2024 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

26.04.2024 через відділ документального забезпечення суду від представника ОСОБА_1 адвоката Рубана І. Є. надійшла заява про проведення судового засідання 16.05.2024 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 01.05.2024 по 10.05.2024 та суддя Отрюх Б.В. з 29.04.2024 по 12.05.2024 перебували у відпустці, а тому розгляд заяви здійснюється по виходу суддів з відпустки.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці з 06.05.2024 року по 21.05.2024 року витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 для розгляду справи №910/12191/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до провадження у визначеному складі суду.

Розглядаючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рубана І.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/12191/21 за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рубана Івана Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Проведення судового засідання по справі №910/12191/20 призначено на 10 год. 00 хв. 16.05.2024 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13).

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Рубан І.Є. за допомогою власних технічних засобів (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119043293
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —910/12191/21

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 16.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 22.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні