ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/5395/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/233/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
УХВАЛА
12 січня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ :
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії.
Враховуючи викладене, дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 .
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 на 14березня 2024року о 11-30 годині.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116408958 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Грошева О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні