Ухвала

від 12.11.2007 по справі 10/77-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.11.2007                                                                                       

Справа № 10/77-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

колегії суддів:

головуючого судді   Неклеси (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  11.10.2007р. по справі  № 10/77-07

за позовом Товариства

з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями компанії "Гед

Інвест", м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: Компанії ГРАНДВОЙС

ЛІМІТЕД, м. Лондон

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Рамле

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Рамле

     відповідача-4:

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-5: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

відповідача-6:Закритого акціонерного товариства  "Інформсистема", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 на

стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гед Інвестиції", м.

Дніпропетровськ

Третя особа -2

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору :

      Товариство з обмеженою відповідальністю

"Незалежність", м. Харків

Третя особа -3

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору :

      Дочірнє підприємство "Лінтек

-Україна" , м. Київ

Третя особа -4

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору :

  Товариство з обмеженою

відповідальністю "Україна -Трейдинг" , м. Харків

Третя особа -5

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техсервіс", м.

Дніпропетровськ

Третя особа -6

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору :

ОСОБА_5 , м. Дніпропетровськ

Третя особа -7

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору :

ОСОБА_6 , м. Дніпропетровськ

Третя особа -8

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю 

"Олександрія" , м. Харків

Третя особа -9

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору : 

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Гарант-Інвест", м.Дніпропетровськ

Третя особа-10

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестброк", м.

Дніпропетровськ

Третя особа-11

на стороні  Відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний універмаг",

Дніпропетровськ  

про стягнення 255 200,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного

господарського суду  05.11.2007 року

надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду

Дніпропетровської області від 

11.10.2007р. по справі  №

10/77-07.

Розглянувши матеріали апеляційної

скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність апеляційної скарги

статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає,

що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1

статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не

приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до

скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З апеляційної скарги та доданих до

неї матеріалів вбачається, що скаржник направив копію апеляційної скарги

ОСОБА_2 в Ізраїль, місто Ранія. Тоді як згідно матеріалів справи і даними

Міністерства внутрішніх справ країни Ізраїль ОСОБА_2 проживає в місті

Ієрусалим.

Таким чином, скаржник направив

копію апеляційної скарги  ОСОБА_2 за

невірно вказаною адресою, тому колегія суддів Дніпропетровського апеляційного

господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, колегія

суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду  вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає

поверненню.

На підставі наведеного та керуючись

ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97  Господарського

процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на

рішення господарського суду Дніпропетровської області від  11.10.2007р. по справі  № 10/77-07 - 

повернути  без розгляду.

        Додаток: ( скаржнику) апеляційна

скарга  від 20.10.2007р. (згідно

поштового конверту)  з доданими до неї

матеріалами всього на 11 аркушах.

Головуючий суддя                                                 

М.П.Неклеса

Суддя   

П.П.Павловський

Суддя 

О.В.Чус