Ухвала

від 22.01.2024 по справі 733/22/23

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/17/24

Єдиний унікальний №733/22/23

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання експерта Юрія Агієнка про надання додаткових матеріалів по цивільній справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Парафіївська селищна рада Прилуцького району та приватний нотаріус Чернігівського ОНО Варзагер Сергій Володимирович , ОСОБА_4 , про визнання заповітів недійсними

встановив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ічнянськогорайонного судуЧернігівської областівід 23 травня 2023року поданій справіпризначено посмертну комплекснусудово-медичнута судово-психіатричну експертизи ОСОБА_5 ,проведення якоїдоручено державнійустанові «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`я України»,(м.Чернігіввул.Мазепи,3).

Від судового експерта Юрія Агієнка надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення експертизи, оскільки для надання об`єктивної та повної відповіді на питання , що цікавлять суд , бракує деяких матеріалів.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року поновлено провадження по даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта про надання додаткових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Ічнянськогорайонного судуЧернігівської областівід 23 травня 2023року поданій справіпризначено посмертну комплекснусудово-медичнута судово-психіатричну експертизи ОСОБА_5 ,проведення якоїдоручено державнійустанові «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`я України»,(м.Чернігіввул.Мазепи,3).

Оскільки під час наведеного провадження з`ясувалося , що для надання об`єктивної та повної відповіді на питання, що зазначені в ухвалі суду необхідні додаткові матеріали, то клопотання експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до5ст.72ЦПК Україниексперт маєправо передоручатипроведення експертизиіншій особі.

Враховуючи ,що для проведення посмертної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 72,107, 108 ЦПК України

постановив:

Клопотання експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Юрія Агієнка - задовольнити.

Витребувати оригінал медичної карти амбулаторного хворого з диспансерного психіатричного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : якщо підекспертна у вищевказаний лікувальний заклад за медичною допомогою не зверталася, то надати про це відповідну довідку.

Витребувати оригінали всіх архівних медичних карт стаціонарного хворого з диспансерного психіатричного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : якщо підекспертна у вищевказаний лікувальний заклад за медичною допомогою не зверталася, то надати про це відповідну довідку.

Витребувати оригінал медичної картки амбулаторного хворого з психіатричного кабінету КНП «Ічянська міська лікарня» за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : як якщо підекспертна за медичною допомогою не зверталася, то надати про це відповідну довідку.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Суддя А. В. Вовченко