Справа № 690/323/22
Провадження № 2/690/3/24
УХВАЛА
22січня 2024 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про заміну третьої особи та клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ватутінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Ухвалою від 11.12.2023 року поновлено провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача звернулась до суду з клопотання про витребування письмових доказів, а саме інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з лютого 2022 року по січень 2024 року, що мотивоване необхідністю встановлення факту дійсності перебування відповідача разом з дітьми за межами України, а також неможливістю самостійно отримати таку інформацію.
Крім того,начальник Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) звернувся до суду з листом за змістом якого просить вирішити питання про заміну третьої особи в цивільній справі № 690/323/22 з Ватутінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), оскільки на підставі наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2023 року № 681/5, крім іншого, реорганізовано Ватутінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Катеринопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом приєднання до Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Учасники справи та їх представники в підготовче засідання не з`явились, клопотань від їх імені про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну третьої особи та клопотання представника позивача.
Відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши доводи представника позивача суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача, оскільки вказане сприятиме повноті, всебічності та об`єктивності розгляду справи.
За змістом п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, крім іншого, є: остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.
Положеннями ч.ч. 7, 10 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.01.2022 року по 22.01.2024 року, оскільки вказане забезпечить всебічність, повноту та об`єктивність встановлення всіх обставин справи, та не порушуватиме прав сторін.
За змістомч.ч.1,2ст.55ЦПК України,крім іншого,в разіприпинення юридичноїособи судзалучає доучасті усправі правонаступникавідповідної сторониабо третьоїособи набудь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Тож з огляду на вказане, враховуючи те, що припинено діяльність Ватутінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), наявні достатні підстави для заміни третьої особи в даній цивільній справі на її правонаступника Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 55, 83, 84, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.01.2022 року по 22.01.2024 року.
Зобов`язати адміністрацію Державної прикордонної служби України надати запитувану інформацію до Ватутінського міського суду Черкаської області, у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, зокрема на електронну пошту inbox@vt.ck.court.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Замінити третю особу в справі з Ватутінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) припинено, наявні достатні підстави для заміни третьої особи в даній цивільній справі на її правонаступника Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (адреса місцезнаходження: пров.Віктора Погорілого, 1, м. Звенигородка Черкаської області, код ЄДРПОУ 04061062).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню непідлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя Линдюк В.С.
Суд | Ватутінський міський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 23.01.2024 |
Номер документу | 116432820 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні