Ухвала
від 19.01.2024 по справі 524/2889/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2889/21 Номер провадження 11-кп/814/1150/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 січня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1150/24 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді-доповідача від 08 січня 2024 року.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, закінчені.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки захисник ОСОБА_4 просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1150/24 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 11.30 год 19 березня 2024 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Розгляд провадження, призначене на 11.30 год. 19.03.2024 провести дистанційно за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено23.01.2024
Номер документу116436244
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Судовий реєстр по справі —524/2889/21

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 02.02.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Вирок від 30.11.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Малтиз А. В.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Ухвала від 14.03.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Малтиз А. В.

Ухвала від 11.05.2021

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Малтиз А. В.

Ухвала від 11.05.2021

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Малтиз А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні