Ухвала

від 06.09.2006 по справі 13/17пд(14/139пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/17пд(14/139пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

06.09.2006 року                                              Справа № 13/17пд(14/139пд)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Єжової С.С.

                                                            Зуєвич А.М.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „Транслітмаш”, смт. Лотикове

Слов”яносербського району Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  19.06.06 (підписано 26.06.06)

у справі                                        № 13/17пд (14/139пд) (суддя Яресько Б.В.)

за позовом                                        Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області, м. Луганськ

до  відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „Транслітмаш”, смт. Лотикове

Слов”яносербського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

позивача                                        Державне підприємство

                                                            „Луганськвугілля”, м. Луганськ

про                                                  розірвання договору оренди та вилучення

                                                            об'єкту оренди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 15.08.06 у справі № 13/17пд (14/139пд) Луганський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Транслітмаш” (відповідачу по справі) на підставі  п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, яка була подана на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.06 по справі № 13/17пд (14/139пд).

Згідно частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.   

Частина 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Отже, відповідач повторно подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 15.08.06, та просить суд відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.06 по справі № 13/17пд (14/139пд), що судовою колегією задовольняється.

Таким чином, судова колегія відновляє пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Транслітмаш”  та приймає її до розгляду на рішення господарського суду Луганської області від 19.06.06 у справі  № 13/17пд (14/139пд).

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

         У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

    3.Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 10.10.06 о 15 год. 30 хв.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Позивачу та третій особі подати відзиви на апеляційну скаргу, докази направлення відзивів відповідачу (фіскальні чеки, поштові квитанції тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів.    

6. Відповідачу (заявнику скарги) подати пояснення на відзиви; уточнити вимоги резолютивної частини апеляційної скарги згідно ст. 103 Господарського процесуального кодексу України; подати довідку Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету України (на рахунок № 31111095600006) державного мита у розмірі 42 грн. 50 коп., сплаченого квитанцією № 00261У від 04.09.06, за подання апеляційної скарги.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.  

Головуючий суддя                                                 І.В. Семендяєва  

Суддя                                                                      С.С. Єжова  

          Суддя                                                                       А.М. Зуєвич