Ухвала

від 22.01.2024 по справі 524/10385/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/10385/23

Провадження № 2/524/199/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. у стадії вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі розглянув матеріали позовної заяви ТОВ "Фірма "Берізка" до ОСОБА_1 про припинення трудових відносин та покладення зобовязання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ставить до відповідача вказані дві позовні вимоги.

Вчинено запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, наявності у РНОКПП.

Ухвалою судді від 05 січня 2024 року позовна заява була залишена без рухзу для усунення недоліків оформлення позовної заяви, а також для сплати судового збору.

22 січня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій повідомляється про часткове виконання ухвали судді від 05 січня 2024 року та зазначено прохання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Суддя повторно звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві позивач повідомляє, що є відповідні судові рішення, якими вже визнано припинені відповідні трудові відносини між позивачем та відповідачем. Однак позивач не повідомляє оставини щодо виконання цих судових рішень. Крім того позивач не зазначає достовірні відомості щодо необхідності розгляду даного спору саме у порядку цивільного судочинства.

Крім того позивач не сплатив судовий збір взагалі. Зважаючи на те, що позивачем не були надані належні і достовірні відомості та документи щодо наявності підстав для звільнення та/або відстрочення сплати судового збору, клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору не є законним та не підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи вищезазначене, за вказаними у позовній заяві вимогами немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір, який згідно ч.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогою позовної заяви немайнового характеру поданої юридичною особою становить 2147,20 грн. (1073,60 грн. х 2), і який повинен бути сплачений на наступні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *; 101; РНОКПП; Судовий збір, за позовом (ПІБ), Автозаводський районний суд міста Кременчука.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків шляхом оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України з належним чином посвідченими копіями доданих документів у 2-х примірниках та сплати судового збору з поданням до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику позивача ТОВ "Фірма "Берізка" Олефіру П.П. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ТОВ "Фірма "Берізка" до ОСОБА_1 про припинення трудових відносин та покладення зобовязання.

Позовну заяву ТОВ "Фірма "Берізка" до ОСОБА_1 про припинення трудових відносин та покладення зобовязання - залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: