ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3894/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши зареєстровану 19.01.2024 р. за вх. № 2423/24
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 916/3894/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОРИТ ІЗМАЇЛ БУД
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА
про стягнення 5600000,00 грн заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФАВОРИТ ІЗМАЇЛ БУД звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА 5600000,00 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за умовами укладеного 28.03.2023 р. договору № 28/03-ДП зобов`язань в частині своєчасного виконання комплексу робіт з виготовлення та монтажу арочного ангару розміром 27*70*10 після отримання авансу розміром 5600000,00 грн.
Окрім того, Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА 84000,00 грн сплаченого судового збору та 51000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОРИТ ІЗМАЇЛ БУД присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3894/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2023 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОРИТ ІЗМАЇЛ БУД до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3894/23, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.10.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 09.11.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/3894/23 на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 916/3894/23 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.12.2023 р.
Однак у період з 30.11.2023 р. по 07.12.2023 р. у зв`язку із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих) комунікаційних мереж та ресурсів суду призупинено роботу автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області, внаслідок чого призначене на 07.12.2023 р. судове засідання не відбулось.
Ухвалою суду від 11.12.2023 року розгляд справи призначено на 26.12.2023 року.
Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2023р. № 916/3894/23 на "26" грудня 2023 р. о 11:40 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2023 року розгляд справи призначено на 11.01.2024 року.
11.01.2024 року представник відповідача не з`явився.
Ухвалою суду від 11.01.2024 року розгляд справи відкладено на 25.01.2024 року о 10:30.
19.01.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА звернулось до господарського суду із заявою про участь представника ОСОБА_1 у призначеному на 25.01.2024 р. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2.Провести судове засідання, призначене на "25" січня 2024 р. о 10:30, у справі № 916/3894/23 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТАЛЬ-УКРАЇНА Клименко Михайло Анатолійоіич в судовому засіданні, призначеному на "25" січня 2024 р. о 10:30, у справі № 916/3894/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22.01.2024 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116453472 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гут С.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні