Ухвала

від 23.01.2024 по справі 953/9728/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9728/23

Провадження № 1-кс/953/599/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000867 від 28 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому просив надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме до:

- табелів обліку використання робочого часу за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 та з 01.09.2023 по 30.09.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказів про надання відпустки за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 та з 01.09.2023 по 30.09.2023 (в разі їх наявності) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;;

- листків непрацездатності за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 та з 01.09.2023 по 30.09.2023 (в разі їх наявності) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наступні обставини.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №42022220000000473 від 18.11.2022 за ч.2 ст.369-2 КК України, 28.07.2023 прокурором було виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження під №12023220000000867 від 28.07.2023 за ч.1 ст.366 КК України за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42022220000000473 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України встановлено, що службовими особами структурних підрозділів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: до актів огляду медико-соціальною експертною комісією (форма №157/о Затверджена Наказом МОЗ України №577 від 30.07.2012) щодо проходження огляду хворими в період 2022-2023 рр.

В ході виконання доручення оперативним підрозділом Управління СБ України в Харківській області встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 налагоджено протиправну схему з отримання неправомірної вигоди за встановлення статусу інваліда громадянам.

Крім того, 31.10.2023 слідчим проведено обшук в приміщенні Міжрайонної Шевченківської МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході якого вилучено медико-експертні справи громадян України призовного віку, чоловічої статі, яких було визнано інвалідами у період воєнного стану 2022-2023 рр.

Так, зокрема вилучено медико-експертну справу на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду якої встановлено, що ОСОБА_4 проходив медичні процедури (дослідження, лікування, тощо) у період з 26.04.2023 по 08.05.2023, 12.05.2023, 16.05.2023-17.05.2023, 20.06.2023 29.06.2023, 01.09.2023 11.09.2023.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено направлено запит в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою встановлення та отримання інформації щодо доходів (джерел доходів) ОСОБА_4 та інших осіб.

На виконання запиту органом досудового розслідування отримано інформацію щодо доходів (джерел доходів) ОСОБА_4 та інших осіб.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 у вищезазначені періоди медичних процедур у 2023 році, був працевлаштований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) де отримував заробітну плату.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у вилученні та долученні до кримінального провадження завірених належним чином копій зазначених в клопотанні документів.

Беручи до уваги, що для встановлення істини по кримінальному провадженню та забезпечення проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та використання як доказу при розслідуванні даного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до завірених належним чином копій вказаних вище документів, слідчий просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчим відділом ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023220000000867 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12023220000000867 від 28 липня 2023 року, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000867 від 28 липня 2023 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме до:

- табелів обліку використання робочого часу за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 та з 01.09.2023 по 30.09.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказів про надання відпустки за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 та з 01.09.2023 по 30.09.2023 (в разі їх наявності) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;;

- листків непрацездатності за період з 01.04.2023 по 30.06.2023 та з 01.09.2023 по 30.09.2023 (в разі їх наявності) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 23 березня 2024 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1