Вирок
від 28.09.2010 по справі 1-497-10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ДЕЛО №1- 497/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 сентября 2010 года Ленинс кий районный суд г.Харькова

в составе председательств ующего судьи Проценко Л.Г.

при секретаре Сова Ю.А.

с участием прокурора Кулеш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале су да в г. Харькове уголовное де ло по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Николаева, гражд анина Российской Федера ции, украинца , со с редне специальным образован ием, работающего промышлен ным альпинистом в ООО «Строй монтаж-сервис» в г. Москве, ран ее не судимого, зарегистриро ванного и проживающего по ад ресу: Российская Федерац ия, АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 305 ч .2 , 309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2009 года, точную дату органом досудебного сл едствия установить не предст авилось возможным, ОСОБА_1 находился в гостях у своих ро дственников в г. Николаеве. За городом возле кладбища вбли зи от с. Каменка Николаевской области ОСОБА_1 с целью по следующего личного употребл ения сорвал листья с кустов д икорастущей конопли и помест ил их в полиэтиленовый пакет и спрятал во внутренний карм ан куртки в которую был одет. П осле этого ОСОБА_1 на приу садебном участке в домовладе нии по месту жительства родс твенников закопал пакет с ли стьями конопли в землю, после чего уехал по месту своего жи тельства, в г. Москву.

11 февраля 2010 года ОСОБА_1 в новь прибыл в г. Николаев к сво им родственникам, где откопа л вышеуказанный полиэтилено вый пакет с листьями конопли , после чего высушил их, измель чил руками и поместил в шесть прозрачных полиэтиленовых п акетов, которые в свою очеред ь упаковал в прозрачный поли этиленовый пакет и спрятал в принадлежащую ему дорожную сумку с целью личного послед ующего употребления наркоти ческого средства в городе Мо скве.

18 февраля 2010 года в первой пол овине дня на железнодорожном вокзале города Николаева О СОБА_1 приобрел проездной б илет на поезд № 66 сообщением « Николаев-Москва» с посадкой на поезд на вокзале в г. Кривой Рог. В этот же день около 14 часо в храня при себе, каннабис (мар ихуану высушенную) ОСОБА_1 осуществил посадку на рейсо вый автобус сообщением «Нико лаев-Кривой Рог» и доехал до г .Кривой Рог, где на железнодор ожном вокзале осуществил пос адку на место № 20 вагона № 5 поез да № 66 сообщением «Николаев-Мо сква» для дальнейшего следов ания в г. Москву Российской Федерации через станцию «Х арьков-Железнодорожный» при этом во внутренней части вну треннего накладного кармана его куртки, которая находила сь в принадлежащей ему сумке , находились полиэтиленовые пакеты с особо опасным нарко тическим средством - каннаб исом, упакованные в большой п розрачный полиэтиленовый па кет. После отправления поезд а ОСОБА_1 извлек из внутре ннего кармана куртки полиэти леновый пакет, в котором нахо дилось шесть пакетов с нарко тическом средством, и помест ил их за матрац на третьей пол ке, расположенной над местом № 20.

19 февраля 2010 года в 02 часа 20 мин ут при прохождении таможенно - пограничного контроля на ст анции «Харьков-Железнодорож ный», расположенной в г. Харьк ове, ОСОБА_1 был задержан с отрудниками Харьковской там ожни при попытке незаконного , с сокрытием от таможенного к онтроля перемещения через та моженную границу Украины ука занного выше наркотического средства.

Кроме того, ОСОБА_1 19 февр аля 2010 года следуя на месте № 20 в агона № 5 поезда № 66 сообщением «Николаев-Москва» и имея умы сел на совершение контрабанд ы особо опасного наркотическ ого средства через таможенну ю границу Украины с сокрытие м от таможенного контроля, в х оде проведения таможенного к онтроля на таможенном посту «Харьков-Железнодорожный» Х арьковской таможни, располож енном в г. Харькове, в ходе уст ного декларирования заявил, что наркотических средств че рез таможенную границу Украи ны он не перемещает. Однако пр еступный умысел ОСОБА_1, н аправленный на совершение к онтрабанды особо опасного на ркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного к онтроля, не был доведен до кон ца по независящим от него при чинам, поскольку в ходе совме стного таможенно-погранично го контроля вагона с примене нием служебной собаки, котор ая сработала на спортивную с умку, принадлежащую ОСОБА_1 , при осмотре которой, во вну тренней части наружного лево го и во внутренней части внут реннего накладного кармана к уртки, также принадлежащей ОСОБА_1 и находящейся в указ анной сумке, были обнаружены частицы серо-зеленого цвета , являющиеся наркотическим с редством - каннабисом (мари хуаной высушенной). В ходе про ведения дальнейшего таможен ного осмотра за матрацем на т ретьей полке, расположенной над местом №20, что затрудняло обнаружение, сотрудниками Ха рьковской таможни был выявле н сокрытый ОСОБА_1 от тамо женного контроля, полиэтилен овый пакет, в котором находил ось шесть прозрачных полиэти леновых пакетов с измельченн ым веществом растительного п роисхождения серо-зеленого ц вета которое является особо опасным наркотическим средс твом - каннабисом (марихуан ой высушенной), общей массой 30 0,0039 грамм, в пересчете на сухое вещество - 270,6362 грамм.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА _1 свою вину в инкриминиру емых ему преступлениях призн ал частично и пояснил, что в сентябре 2009 года находясь в гостях у своих родственнико в в г. Николаеве, за городом, во зле кладбища около с. Каменка он нашел дикорастущие кусты конопли, сорвал верхушечные листья, положил в полиэтилен овый пакет, а впоследствии пр инес по месту жительства род ственников, закопав пакет с л истьями конопли в землю на пр иусадебном участке. 11 февраля 2010 года он вновь приехал к родс твенникам, откопал пакет с ли стьями конопли, на плите высу шил их, измельчил руками и пом естил в шесть прозрачных пол иэтиленовых пакетов, в котор ых его родственница продавал а семечки, а в последствии сло жил в полиэтиленовый пакет, к оторый спрятал в дорожную су мку с целью личного последую щего употребления в г. Москве . 18 февраля 2010 г. он на автобусе д оехал до г.Кривой Рог, где осущ ествил посадку на поезд «Ник олаев-Москва» в пути следова ния переложил пакет с наркот ическим средством на 3-ю полку за матрац, с целью сокрытия от таможенного контроля. В г.Хар ькове в вагон, где в купе ехали еще два парня и девушка, зашли работники таможни спросив о провозе запрещенных предмет ов, о чем он ответил отрицател ьно. Однако на его сумку среаг ировала собака, а в последств ии на 3-й полке был обнаружен к улек с наркотическим средств ом в 6 пакетах. Понятых при изъ ятии наркотического средств а не было, ничего не опечатыва лось. У следователя он призна л, что наркотическое средств о его, а на таможне это отрицал . С весом наркотического сред ства согласен, мер физическо го либо психического воздейс твия к нему не применялось. Он употребляет наркотическое с редство в связи с травмой - р азрывом ахиллесова сухожили я, а также в связи с высотными работами, т.к. затекают ноги и болит спина.

Несмотря на частичное приз нание вины подсудимым О СОБА_1 , его виновность в п олном объеме предъявленного обвинения подтверждается со вокупностью исследованных в судебном заседании доказат ельств:

-Показаниями свидетеля О СОБА_3 данными им в судебном заседании о том, что он работа я инспектором погранич ной службы 2-й категории - инс труктора кинологического от деления Харьковского погран ичного отряда вместе с ОСОБ А_4 и сотрудниками Харьковс кой таможни в средине феврал я 2010г. примерно в 02 часа ночи в по езде № 66 сообщением «Николаев -Москва» проводили осмотр пл ацкартного вагона. После про ведения устного декларирова ния работниками таможни пасс ажиров вагона была применена служебная собака «Шакира», к оторая сработала на спортивн ую сумку ОСОБА_1 в которой находилась куртка, в кармана х которой находились остатки вещества растительного прои схождения. При досмотре купе , в присутствии понятых на тре тьей полке, расположенной на д местом № 20, за матрацем был об наружен пакет с газетным све ртком, внутри которого наход илось пять или шесть пакетов с веществом растительного п роисхождения. ОСОБА_1 указ ывал, что сверток не его. Указа нный сверток был упакован и о печатан, а на бирке расписали сь понятые и ОСОБА_1, также составлялся протокол, а ОС ОБА_1 был снят с поезда. После этого, в присутствии него, пон ятых и ОСОБА_1 было произв едено взвешивание изъятых па кетов с веществом растительн ого происхождения. Мер физич еского либо психологическог о воздействия к ОСОБА_1 не применялось.

- Показаниями свидетеля О СОБА_4 данными им в судебном заседании о том, что работая и нспектором 3-й категории - инструктора кинологическ ого отделения Харьковского п ограничного отряда вместе с ОСОБА_3 и сотрудниками Хар ьковской таможни в средине ф евраля 2010г. примерно в 02 часа но чи в поезде № 66 сообщением «Ни колаев-Москва» проводили осм отр конструктивных особенно стей плацкартного вагона. По сле проведения устного декла рирования работниками тамож ни пассажиров вагона таможен ником была применена служебн ая собака, которая сработала на сумку пассажира, а на треть ей полке, расположенной над м естом № 20, в присутствии понят ых за матрацем сотрудником ОСОБА_5 был обнаружен пакет с газетным свертком, внутри к оторого находилось пять или шесть пакетов с веществом ра стительного происхождения. ОСОБА_1 указывал, что сверт ок не его. Указанный сверток б ыл упакован и опечатан, а на би рке расписались понятые, а ОСОБА_1 был задержан и снят с поезда. Также, в присутствии н его, понятых и ОСОБА_1 было произведено взвешивание изъ ятых пакетов с веществом рас тительного происхождения. Ме р физического либо психологи ческого воздействия к ОСОБ А_1 не применялось. Показани я данные на досудебном следс твии подтверждает.

- Показаниями свидетеля О СОБА_6, данными им в судебном заседании о том, что работая г лавным инспектором отдела бо рьбы с незаконным перемещени ем наркотиков и оружия Харьк овской таможни в средине фев раля 2010 года вместе с ведущим и нспектором Топурия Г.Р. приме рно в 02 часа ночи в плацкартно м вагоне поезда № 66 сообщением «Николаев-Москва» проводили таможенный контроль, а также устное декларирование пасса жиров. Он работал со служебно й собакой кличке «Шакира». Ни кто из пассажиров не заявил, ч то перемещает какие-либо зап рещенные предметы, после чег о в вагоне была применена слу жебная собака которая сработ ала на верхнюю часть купе. Он п опросил снять багаж и после с работки собаки, на спортивну ю сумку над 20 местом был устан овлен ее хозяин ОСОБА_1 Он вновь спросил не перевозит л и человек что-либо запрещенн ое, на что ОСОБА_1 ответил о трицательно. После чего были приглашены понятые - две же нщины, в присутствии которых ОСОБА_1 открыл сумку внут ри которой находилась куртка , на которую также сработала с лужебная собака и в карманах которой впоследствии были о бнаружены частицы вещества р астительного происхождения . ОСОБА_1 ответил, что это ку ртка его брата. После того О СОБА_5 на третьей полке, расп оложенной над местом № 20, за ма трацем обнаружил пакет с газ етным свертком, внутри котор ого находилось шесть пакетов с веществом растительного п роисхождения. Указанный свер ток был упакован и опечатан, а на бирке расписались он, поня тые и ОСОБА_1 Также был сос тавлен осмотра и изъятия и пр отокол о нарушении таможенны х правил. После этого, в присут ствии понятых в кафе «Бистро » на электронных весах и ОС ОБА_1 было произведено взве шивание изъятых пакетов приб лизительный вес которых сост авил 300 грамм. Мер физического либо психологического возде йствия к ОСОБА_1 не примен ялось.

- Показаниями свидетеля О СОБА_5 данными им в судебном заседании о том, что работая в едущим инспектором отдела бо рьбы с незаконным перемещени ем наркотиков и оружия Харьк овской таможни в средине фев раля 2010 года по приезду поезда № 66 сообщением «Николаев-Моск ва» в два часа ночи вместе с ОСОБА_6 в плацкартном ва гоне проводили таможенный ко нтроль, а также устное деклар ирование пассажиров, в т.ч. и ОСОБА_1 Никто из пассажи ров не заявил, что перемещает какие-либо запрещенные пред меты, наркотики либо оружие, п осле чего в вагоне была приме нена служебная собака, котор ая сработала на сумку находя щуюся над 20 местом, хозяином к оторой являлся ОСОБА_1 При досмотре купе, в присутствии понятых на третьей полке, рас положенной над местом № 20, за с вернутым матрацем в углу был обнаружен пакет с газетным с вертком, внутри которого нах одилось пять или шесть пакет ов с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 ук азывал, что сверток не его. Ука занный сверток был упакован и опечатан, а на бирке расписа лись понятые и ОСОБА_1 Так же был составлен протокол и о прошены свидетели, а ОСОБА _1 снят с поезда. После этого, в присутствии понятых и ОС ОБА_1 было произведено взве шивание изъятых пакетов

с веществом растительного происхождения. Мер физическ ого либо психологического во здействия к ОСОБА_1 не при менялось.

- Показаниями свидетеля О СОБА_7 данные ею в судебн ом заседании о том, что в февра ле 2010 г. ночью она работала лото чницей и к ней подошли работн ики таможни попросив быть по нятой, также была приглашена в качестве понятой и другая н езнакомая ей женщина. В вагон е поезда, который следовал из России служебная собака сре агировала на сумку пассажир а, где находилась куртка беже вого цвета, в карманах которо й находились остатки веществ а растительного происхожден ия. Хозяин сумки, отрицал, что куртка его, а указывал что кур тка его брата. В дальнейшем ра ботник таможни на верхней по лке за матрацем обнаружил па кет, в котором в газете было за вернуто несколько пакетов с веществом растительного про исхождения. Пакеты были опеч атаны биркой, также делались смывы с ладоней парня и после дний был снят с поезда. В дальн ейшем в ночном магазине было произведено взвешивание пак етов, где все присутствовали . Мер физического либо психич еского воздействия к задержа нному парню не применялось.

- Показаниями свидетеля О СОБА_8 данные ею в судебн ом заседании о том, что зимой 2 010 г. ночью она работала на лотк е и к ней подошли работники та можни попросив присутствова ть в качестве понятой. В вагон е поезда она видела собаку, ко торая по показаниям таможенн ика среагировала на наркотич еское средство. После чего та моженник на верхней полке, за матрацем обнаружил пакет с в еществом растительного прои схождения. Все изъятое в прис утствии нее и еще одной понят ой было опечатано, а парень у к оторого обнаружено вещество снят с поезда. В дальнейшем в ночном магазине - кафе «Бистр о» было произведено взвешива ние пакета. Мер физического л ибо психического воздействи я к задержанному парню не при менялось.

- данными, содержащимися в п ротоколе о нарушении таможен ных правил № 064/80000/10 от 19.02.2010 года, со гласно которого во время пог ранично-таможенного контрол я при проведении устного дек ларирования пассажиров ваго на №5 поезда №66 сообщением «Н иколаев - Москва», никто и з пассажиров не заявил о пере мещении запрещенных предмет ов (оружия, наркотиков). После чего была использована служе бная собака «Шакура» которая сработала на верхнюю б агажную полку над местом №20, г де находилась дорожная сумка синего цвета, владельцем кот орой является пассажир с мес та №20 ОСОБА_1 После перемещ ения сумки на место №19 собака сработала на дорожную сумку и куртку светло-коричневого цвета также принадлежащую ОСОБА_1 При осмотре верхней багажной полки над местом №20, за свернутым матрацем был об наружен прозрачный полиэтил еновый пакет, внутри которог о находилось шесть полиэтиле новых пакетов с веществом ра стительного происхождения с еро-зеленого цвета.

/л.д. 4/

- данными, содержащимися в протоколе осмотра места пр оисшествия от 19.02.2010 г., согласно которого осматривалось мест о №20 вагона №5 поезда №66 сообщен ием «Николаев - Москва» где находится постельное бе лье гражданина ОСОБА_1, а т акже верхняя багажная полка над местом №20, где находилась дорожная сумка синего цвета, владельцем которой является пассажир с места №20 ОСОБА_1 После перемещения сумки на м есто №19 служебная собака «Шак ура» сработала на куртку све тло-коричневого цвета находя щуюся в дорожной сумке и такж е принадлежащую ОСОБА_1 П ри осмотре верхней багажной полки над местом №20, за сверну тым матрацем был обнаружен п розрачный полиэтиленовый па кет, внутри которого в газетн ом свертке находилось шесть полиэтиленовых пакетов с вещ еством растительного происх ождения серо-зеленого цвета. Указанное вещество дорожная сумка и куртка упакованы и оп ечатаны, на бирке расписалис ь понятые и собственник веще ства. Кроме того, у ОСОБА_1 п роизводились срезы ногтей и смывы с обеих рук.

/л.д. 5-6/

- данными, содержащимися в а кте взвешивания наркотическ ого средства от 19.02.2010 г. согласн о которого на электронных ве сах было произведено взвешив ание полиэтиленового пакета в нутрии которого находилос ь шесть полиэтиленовых пакет ов с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета вес которого составил 314 гр.

/л.д. 7/

- данными, содержащимися в а кте срабатывания служебной с обаки от 19.02.2010 г., согласно котор ого служебная собака «Шакира » сработала на верхнюю багаж ную полку над местом №20, где на ходилась дорожная сумка сине го цвета, владельцем которой является пассажир с места №20 ОСОБА_1 После перемещения сумки на место №19 собака сраб отала на дорожную сумку и кур тку светло-коричневого цвета также принадлежащую ОСОБ А_1 При осмотре верхней бага жной полки над местом №20, за св ернутым матрацем был обнаруж ен прозрачный полиэтиленовы й пакет, внутри которого нахо дилось шесть полиэтиленовых пакетов с веществом растите льного происхождения серо-зе леного цвета.

/л.д. 18/

- вещественными доказател ьствами указанными в протоко ле осмотра предметов и в пост ановлении о признании и прио бщении предметов в качестве вещественных доказательств от 10.03.2010г. изъятыми у ОСОБА_1 19.02.2010 года, а именно: черного пак ета в котором находится шест ь пакетов с наркотическим ср едством - каннабисом (марих уана высушенная), общим весом 292,2039 грамма (после проведения с удебно-химической экспертиз ы), дорожной сумки, принадлежа щей ОСОБА_1, в которой нахо дились остатки наркотическо го средства - каннабиса (мар ихуана высушенная), куртки му жского фасона с капюшоном, из ткани коричневого цвета, при надлежащей ОСОБА_1, в кото рой во внутренней части нару жного левого и во внутренней части внутреннего накладног о кармана находились остатки наркотического средства - ка ннабиса (марихуана высушенна я), срезами ногтевых пластин п альцев правой и левой ладоне й рук и смывами с правой и лево й ладоней рук ОСОБА_1, ОС ОБА_1

/л.д. 67-68,69-70,71,72/

- вещественным доказатель ством: проездным документом серии РБ № 803722 изъятым у ОСОБА _1 согласно протокола о нару шении таможенных правил № 064/8000 0/10 от 19.02.2010 г.

/л.д. 4,107/

- заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Хар ьковской области № 423 от 26.02.2010 г., согласно которому из ъятое у ОСОБА_1 вещество я вляется особо опасным наркот ическим средством - каннаби сом (марихуаной высушенной), о бщей массой 300,0039 грамм, в пересч ете на сухое вещество - 270,6362 гр амм. Представленные на иссле дования вещества изъятые 19.02.201 0г. на 3-й полке, расположенной н ад местом №20, вагона №5, поезда № 66 сообщением «Николаев-Москв а» имеют однородные родовые признаки по совокупности пол ученных результатов проведе нных сравнительных исследов аний. Представленные на иссл едование вещество в дорожной сумке и остатки вещества нах одящиеся в куртке относятся к особо опасному наркотическ ому средству - каннабис (мар ихуана высушенная). В срезах н огтевых пластин пальцев прав ой и левой ладоней рук ОСОБ А_1, а также в смывах с правой и левой ладоней его рук также содержится наркотически акт ивный компонент каннабиса - тетрагидроканнабинол и друг ие каннабиноиды.

/л.д. 61-64/

Доводы ОСОБА_1 о то м, что наркотическое средств о не изымалось и не опечатыва лось в присутствии понятых, а также что не составлялся про токол изъятия опроверг аются свидетельскими п оказаниями ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а так же протоколом осмотра м еста происшествия от 19.02.2010 г., по дписанным лично ОСОБА_1

В связи с чем суд считает эт и доводы не обоснованными, и р асценивает их как желание по дсудимого избежать ответств енности и строгого наказания за совершенное преступление .

Оценив вышеприведенные до казательства в их совокупнос ти, суд считает, что виновнос ть подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтвер ждение в судебном заседании, и квалифицирует его действи я по ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, по скольку он совершил оконченн ое покушение на контрабанду особо опасного наркотич еского средства , т .е. на перемещение через тамож енную границу Украины с сокр ытием от таможенного контрол я особо опасного наркотическ ого средства , а так же по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретени е, изготовление, хранение и пе ревозку без цели сбыта указа нного наркотического средст ва.

Изучением личности ОС ОБА_1 установлено, что он ранее не судим, холост, прожив ает в гражданском браке с О СОБА_10, которая имеет на ижди вении двух несовершеннолетн их детей: ОСОБА_11, ІНФОРМ АЦІЯ_4 и ОСОБА_12, ІНФОРМ АЦІЯ_5, на учете у врача нарко лога и у врача психиатр а не состоит, работает а льпинистом, по месту жи тельства характеризуется удовлетворительно. Согласно акта судебно-нарко логической экспертизы № 371 от 04 марта 2010 г. Карабинцеву И.В. уст ановлен диагноз: психические и поведенческие расстройств а вследствие употребления ко нопли без синдрома зависимос ти, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого О СОБА_1 судом не установле но.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого О СОБА_1 судом не установле но.

При назначении вида и меры н аказания подсудимому ОС ОБА_1 суд учитывает степе нь тяжести совершенных прест уплений, то, что преступ ление, предусмотренное ч.2 т. 305 УК Украины, является тяжким, а преступление, предусмотренн ое ч.1 ст.309 УК Украины - преступл ением средней тяжести, колич ество изъятого наркотическо го средства, отсутствие смяг чающих и отягчающих наказани е обстоятельств, привед енные выше данные о личности подсудимого, то что он ранее н е судим, является гражданино м РФ и считает, что он дол жен нести наказание, связанн ое с лишением свободы, поскол ьку его исправление, а также п редупреждение совершения им новых преступлений не возмо жно без изоляции от общества .

В соответствие со ст.70 УК Укр аины при назначении наказани я по совокупности преступлен ий суд применяет принцип пог лощения менее строгого наказ ания более строгим, учитывая , что преступления совершены в один промежуток времени и с вязаны между собой.

В соответствии с ч.2 ст.59 УК Ук раины, учитывая, что в действи ях ОСОБА_1 отсутство вал корыстный мотив, суд не пр именяет к подсудимому дополн ительное наказание в виде ко нфискации имущества, предусм отренное санкцией ч.2 ст.305 УК У краины.

Гражданский иск по делу не з аявлен. Судебные издержки за проведение судебно - химич еской экспертизы в размере 1 15 5 грн. 93 коп. необходимо взыскат ь с ОСОБА_1 в доход го сударства, согласно ст.93 УПК У краины.

Особо опасное наркотическ ое средство - каннабис высу шенный, общим весом 292,2039 гр. изъятое у ОСОБА_1 , п ризнанное постановлением сл едователя от 11.03.2010 г. вещественн ым доказательством и являюще еся предметом контрабанды, п одлежит конфискации.

Судьбу других вещественны х доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 323, 324 УПК Укра ины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновн ым по ст. ст. 15 ч.2, 305 ч.2 , 309 ч.1 УК Украины и назначить ем у наказание:

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде л ишения свободы сроком на оди н год шесть месяцев.

по ст.15 ч.2, ст. 305 ч.2 УК Украины в в иде лишения свободы сроком н а пять лет, без конфискации им ущества, с конфискацией нарк отических средств, которые я влялись предметом контрабан ды.

В соответствие со ст.70 УК Укр аины, по совокупности престу плений путем поглощения мене е строгого наказания более с трогим, окончательно к отбыт ию наказания определить пять лет лишения свободы, без конфискации имущества , с конфискацией наркотическ их средств, которые явл ялись предметом контрабанды , с отбыванием наказани я в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом предварительного заключения с момента его фак тического задержания, т.е. с 19 ф евраля 2010 г., как правильн о указано в протоколе о задер жании.

Меру пресечения ОСОБА _1 до вступления приговор а в законную силу оставить бе з изменения в виде содержани я под стражей в СИЗО г.Харьков а.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебны е издержки за проведение суд ебно-химической экспертизы в размере 1 155 (одна тысяча сто пя тьдесят пять) грн. 93 коп.

Вещественные доказательст ва по делу: полиэтиленовый па кет с особо опасным наркотич еским средством каннабисом в ысушенным общим весом 2 92,2039 гр., полиэтиленовый п акет со срезами ногтевых пла стин и смывов с рук ОСОБА _1 , находящиеся в камере х ранения вещественных доказа тельств УСБ Украины в Харько вской области - уничтож ить.

Полиэтиленовый пакет с дор ожной сумкой и курткой мужск ого фасона с капюшоном, мобил ьный телефон «NOKIA 6610», серийный н омер - 351527006404039, находящиеся в ка мере хранения вещественных д оказательств УСБ Украины в Х арьковской области - возвра тить ОСОБА_1, а в случае отк аза - уничтожить.

Паспорт на имя гражданина Р Ф ОСОБА_1 серии НОМЕР_1, иммиграционная карточка от 11.02.2010 г. на имя ОСОБА_1, проезд ной документ серии РБ № 803722, нах одящиеся в материалах дела - х ранить при материалах дела.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Харь ковской области течение 15 сут ок с момента провозглашения, а осужденным находящимс я под стражей с момента вруче ния ему копии приговора чере з Ленинский районный суд г. Ха рькова.

Судья Л.Г. Проценко

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено21.10.2010
Номер документу11647613
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-497-10

Вирок від 22.09.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Вирок від 02.12.2010

Кримінальне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Вирок від 03.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

Вирок від 02.12.2010

Кримінальне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Вирок від 26.10.2010

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Бухтіярова Оксана Миколаївна

Вирок від 03.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

Вирок від 28.09.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Леонід Григорович

Вирок від 28.09.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Леонід Григорович

Вирок від 17.06.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова Алла Іванівна

Вирок від 17.06.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова Алла Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні