ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
22 січня 2024 року Справа № 915/108/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
при секретарі судового засідання І.Дюльгер,
за відсутності представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали заяви Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське від 20.11.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 915/108/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА (вул. Луганська, 50, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51040)
до Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське (вул. Очаківська, 35-А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 758111 грн. 45 коп.
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглянута справа № 915/108/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МАС СІДС УКРАЇНА до Приватного сільськогосподарського підприємства (ПСГП) Козирське про стягнення з грошових коштів у загальній сумі 758111 грн. 45 коп.
Рішенням суду від 14.09.2023 позов ТОВ МАС СІДС УКРАЇНА задоволено повністю та стягнуто з ПСГП Козирське на користь позивача грошові кошти у загальній сумі 758111 грн. 45 коп., із якої: 446182 грн. 29 коп. ? основний борг; 89236 грн. 45 коп. ? штраф; 167149 грн. 52 коп. ? 30 % річних; 55543 грн. 19 коп. ? інфляційні втрати, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 11371,67 грн. Повний текст рішення складено та підписано 22.09.2023.
На виконання вказаного рішення 16.10.2023 судом видано наказ.
До суду 20.11.2023 від відповідача - ПСГП Козирське від 20.11.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Відповідач просить визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2023 таким, що не підлягає виконанню з підстав не набрання рішенням законної сили через апеляційне оскарження цього рішення.
Ухвалою суду від 10.01.2024 (після повернення справи з апеляційної інстанції) заяву ПСГП Козирське було призначено до розгляду у судове засідання на 22.01.2024.
16.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від ПСГП Козирське про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Указана заява мотивована відмовою ПСГП Козирське від апеляційної скарги.
Представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви ПСГП Козирське від 20.11.2023, в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань суду не надали.
За результатами розгляду заяви ПСГП Козирське від 20.11.2023 суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на таке.
Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках
Відповідно до статті 42 ГПК України, сторони у справі мають право подавати, зокрема, заяви. Зазначене право кореспондується з правом сторони змінити чи відмовитися від поданої заяви.
Заявником 16.01.2024 подано клопотання про залишення без розгляду його заяви від 20.11.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, подання якої, на думку боржника, унеможливлювало набрання рішенням господарського суду Миколаївської області у справі № 915/108/22 від 14.09.2023 законної сили.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).
Враховуючи наведене, заява ПСГП Козирське від 20.11.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПСГП Козирське від 20.11.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 22.01.2024.
Суддя Т.М. Давченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116479169 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Давченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні