Ухвала

від 23.01.2024 по справі 644/4506/23

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 644/4506/23

Провадження № 2/645/155/24

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2024 року м.Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Циганок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталія Владиславівна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталія Владиславівна.

09.10.2023 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зазначає, що позивач вибрала неналежний спосіб захисту, так як в межах спадкової справи нотаріусом не вчинено жодної нотаріальної дії, не винесено жодної постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій, які б могли порушити права позивача. Крім того, відповідач вважає, що позов пред`явлений до неналежного відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив задовольнити.

Позивач та представник позивача заперечували проти закриття провадження у справі, так як відповідач звернулась до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на 50% усього майна, без урахування інтересів позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З аналізу клопотання та матеріалів справи, суд дійшов до висновку, що у клопотанні про закриття провадження у справі слід відмовити, як заявленого передчасно, враховуючи, що на даний час в підготовчому судовому засіданні відсутні усі докази по справі, в тому числі копія спадкової справи та не залучені учасники процесу, рішення у справі щодо яких може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.255,260 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Царук А. про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталія Владиславівна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя І.В.Ульяніч