Ухвала

від 17.01.2024 по справі 390/1231/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1231/23

Провадження № 2/390/580/23

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Кричун А.Ю.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Любченко В.М. не з`явилися, у суду відсутні відомості про отримання ними судової кореспонденції щодо дати, часу та місця проведення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку сторони позивача.

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 01.09.2021 по справі № 757/54510/17 стаття 223 ЦПК України стосується розгляду справи по суті, у зв`язку з чим регулятивний вплив цієї статтіне поширюєтьсяна випадок повторної неявки позивача в підготовче засідання.

Зважаючи, що у справі триває підготовче провадження, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду з підстав неявки сторони позивача.

Керуючись ст.ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Пузиря В.О. про залишення позову без розгляду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення наухвалу,що непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2024 року.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко