Справа № 390/1231/23
Провадження № 2/390/580/23
УХВАЛА
"30" вересня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 20.12.2023 по справі призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення яких доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
20.09.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта, в якому він просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови роботи при проведенні обстеження з адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач, відповідач та представник третьої особи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Від представників позивача та відповідача до суду надійшли клопотання, в яких вони просять провести підготовче судове засідання без їх участі, при цьому зазначили, що 10.09.2024 вже проведено обстеження об`єкту дослідження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, у випадку необхідності, зобов`язати сторони забезпечити експерту Дмітрієву В. безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови роботи при проведенні обстеження з адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
Таким чином, оскільки клопотання експерта розглянуто, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.252, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У випадку необхідності, зобов`язати сторони забезпечити експерту Дмітрієву Владиславу безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови роботи при проведенні обстеження з адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі № 390/1231/23 - зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122015784 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Бойко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні