Ухвала

від 24.01.2024 по справі 903/989/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа №903/989/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача - Веремчук В.В., Богачук Я.О.;

відповідача - Троянчук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Євро-В" на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2023, повний текст якого складено 08.11.2023, у справі №903/989/23 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Приватного малого підприємства «Євро-В» м.Луцьк

до Фізичної особи - підприємця Логвинюка Вадима Володимировича

с.Струмівка Луцького р-ну Волинської області

про стягнення 1 017 094,00 грн безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного малого підприємства "Євро-В" на рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/989/23.

Ухвалою від 13.12.2023 відкрито апеляційне провадежння у справі та призначено розгляд на 24.01.2024 о 12:30 год.

На адресу суду від представника Відповідача - Троянчука Д.М. надійшли:

15.12.2023 - заява про вступ у справу і якості представника;

19.12.2023 - відзив на апеляційну скаргу, в якому Відповідач просить залишити рішення господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у даній справі без змін, а апеляційну скаргу Позивача - без задоволення.

23.01.2024 від представника Позивача - Веремчука В.В. надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 24.01.2024 представники Позивача та Відповідача надали усні пояс-нення щодо поданої ПМП "Євро-В" апеляційну скаргу.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розг-ляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст.216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та додаткового часу необхідного колегії суддів для ознайомлення з додатково поданими документами, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" лютого 2024 р.

2. Розгляд справи продовжиться о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.