номер провадження справи 34/203/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2024 Справа № 908/2728/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/2728/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ РЕЗЕРВ», ідентифікаційний код 40915658 (вул. вул. Поштова, буд. 31, м. Запоріжжя, 69063)
про стягнення 28 641 грн 24 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Клімченко М.Г., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 002942 від 18.04.2022; ордер АР №1133353 від 28.08.2023;
від відповідача: Дерманська К.О. паспорт НОМЕР_1 від 16.02.2023, орган, що видав 2314; виписка з ЄДР
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЧ РЕЗЕРВ» з позовом про стягнення Запорізької об`єднаної технічної школи товариства сприяння обороні України 28 641 грн 24 коп., з яких: 24 000 грн 00 коп. - основний борг згідно з договором оренди № 252123/1 від 20.06.2021, укладеного між сторонами, 3 837 грн 38 коп. інфляційні втрати,803 грн 86 коп. - 3% річних.
У позові позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2023 у справі № 908/2728/23 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
24.10.2023 до суду від відповідача електронною поштою з КЕП надійшли письмові пояснення у справі з посиланням на обставини відсутності у позивача права власності на майно та необґрунтованості позовних вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 250 ГПК України:
6. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, значення справи для сторін, завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/2728/23 суд призначив підготовче судове засідання на 22.11.2023 о 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні 22.11.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2728/23. Оголосив склад суду.
Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.
22.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.
В судовому засіданні відповідач підтримала клопотання про зупинення провадження по справі.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.
Клопотання про зупинення провадження по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Ухвалою суду від 22.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 04.01.2024.
В судовому засіданні 04.01.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2728/23.
Суд перелічив документи, які надійшли до суду, які приймаються судом до розгляду.
В судовому засіданні 04.01.2024 було оголошено перерву до 10.01.2024.
В судовому засіданні 10.01.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
10.01.2024 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів, яке приймається судом до розгляду.
В судовому засіданні сторони надали пояснення по суті спору.
За наслідками судового засідання 10.01.2024 суд оголосив перерву до 24.01.2024.
В судовому засіданні 24.01.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2728/23.
В судовому засіданні розглядалось клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.
Відповідач не підтримала своє клопотання. Ухвалою суду від 11.01.2024 по справі № 908/2914/23 позов залишено без розгляду.
Суд залишає клопотання відповідача про зупинення провадження по справі без розгляду, з урахуванням позиції відповідача.
Представники сторін в судовому засідання зазначили, що станом на 24.01.2024 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.
За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті на 14.02.2024 о 11 год. 40 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/2728/23 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.02.2024 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 25.01.2024
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116538810 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні