Ухвала

від 26.01.2024 по справі 916/1047/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"26" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1047/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" про виправлення помилки у наказі у справі

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (код ЄДРПОУ 03528552, 65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі

позивача: Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 39864841, 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 48-а)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності в розмірі 394766,54 грн.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності в розмірі 394766,54 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.08.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі з підстав їх обґрунтованості та стягнуто з ТОВ "Є.С.А. КОМПАНІ" на користь Одеської міської ради 394766,54 грн. безпідставно збережених коштів за використання зазначеної земельної ділянки комунальної власності, а також стягнуто з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури 5921,50 грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2023 у справі №916/1047/23 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" на користь Одеської міської ради 103073,5 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності, площею 1081 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" на користь Одеської обласної прокуратури 1546,10 грн. судового збору, сплаченого за подання позову. В іншій частині позову відмовити."; стягнуто з Одеської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" 6563,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 виправлено описки та арифметичні помилки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №916/1047/23: - в абзаці 3 розділу І резолютивної частини замінити слова "1081 кв.м." на "1081,6 кв.м."; - в абзаці 3 розділу І резолютивної частини замінити слова "103073,5 грн." на "103152,50 грн."; - в абзаці 4 розділу І резолютивної частини замінити слова "1546,10 грн." на "1547,29 грн."; - в абзаці 1 розділу ІІ резолютивної частини замінити слова "6563 грн." на "6561,32 грн."; - в другому абзаці на сторінці 9 мотивувальної частини замінити слова: "26,11%" на "26,13%", "103073,5 грн." на " 103152,5 грн." та "1081 кв. м." на "1081,6 кв. м".

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 судом видано відповідні накази.

26.01.2023 від стягувача до суду надійшла заява, в якій останній просить суд виправити помилку у наказі від 24.11.2023.

Відповідно ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд, дослідивши дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" вимог ГПК України при поданні заяви про виправлення помилки у наказі у справі 916/1047/23, дійшов висновку про повернення даної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" не надано суду доказів направлення заяви про виправлення помилки у наказі іншим учасникам справи, а відтак суд зобов`язаний повернути означену заяву відповідачу, оскільки останній подав заяву на стадії виконання судового рішення.

Крім цього, суд звертає увагу, що у заяві відсутня належним чином оформлена прохальна частина, яка повинна містити конкретно викладене клопотання процесуального характеру до суду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Є.С.А. КОМПАНІ" про виправлення помилки у наказі у справі у справі № 916/1047/23 повернути заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.01.2024.