Ухвала

від 29.01.2024 по справі 344/13701/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13701/23

Провадження № 2/352/5/24

УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

за участю представника позивача Іванчук Л.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.01.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ч.1 ст.196ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Загвіздянської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Таким чином, відповідно до ст. 130 та ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання без його участі.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді.

Крім того представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , так як останні можуть повідомити обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.69ЦПКУкраїни свідкомможебутикожна особа,якійвідомібудь-якіобставини,щостосуютьсясправи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 3статті 69ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з частиною 4 статті 91ЦПКУкраїни в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, викликано свідків, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення цивільної справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання судпостановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.69, ст.189, ч.1 ст.196, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.02.2024року об12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків у даній цивільній справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановленаст.384 КК України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.