Ухвала
від 19.01.2024 по справі 279/8221/23
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/8221/23

У Х В А Л А

19 січня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі №279/8221/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Кадастровий центр+" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Кадастровий центр+" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачем було подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін мотивуючи тим, що сума позову становить 408 988,27 гривень, тобто перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа не може відноситись до малозначних.

Розглянувши доводи поданого клопотання, суд виходить з наступного:

02.01.2024 року судом постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки відповідно до положень ст.274 ЦПК України справа є малозначною, оскільки спір виник з трудових правовідносин.

Однак, враховуючи подане клопотання, суд вважає можливим проводити розгляд даної справи з повідомленням сторін, оскільки позивачем подано клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є неможливим без призначення судового засідання.

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 81, 91, 274, 279 ч.5 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням сторін та виклик свідків задовольнити.

Судовий розгляд справи проводити з повідомленнясторін, судове засіданняпризначити о 09.00 год. 12.03.2024 року .

В судове засідання викликати як свідків ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . та ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено30.01.2024
Номер документу116589058
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —279/8221/23

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Постанова від 04.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 04.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 15.04.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні