Ухвала

від 10.01.2024 по справі 759/3131/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/87/24

ун. № 759/3131/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року по справі №759/3131/20 , -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мироненко О.О. звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року по справі №759/3131/20.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Так, 18.10.2023 набув чинності Закон України № 3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечують обмін документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, крім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповіднодо ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, позаяк заява подана адвокатом Мироненко О.О., який з огляду на положення ст. 14 ЦПК України повинен був зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, проте всупереч вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК не зазначив у заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 183, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року по справі №759/3131/20 - повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.М.Журибеда