Постанова

від 16.08.2010 по справі 4-382/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-382/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2010 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующей Крохмалюк И.П.

секретаря Борух Ю.А.

с участием прокурора Загной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Новомосковска, русского, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, частного предпринимателя, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого:

- 13.12.2005 года Новомоскоским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года. Наказание не отбыл,

проживающего по адресу АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины по тем основаниям, что он ранее судим, не отбыл наказание по предыдущему приговору, изменив место жительства, официально объявлен в розыск Кировским районным судом г. Днепропетровска за совершение аналогичных преступлений, а так же для предотвращения попыток уклониться от следствия и суда.

ОСОБА_1 обвиняется в том, что в период времени с 03.06.2006 года по 05.06.2006 года, находясь по адресу ул. Дзержинского 127 г. Новомосковска Днепропетровской области, путем обмана, повторно завладел денежными средствами в сумме 4500 грн., принадлежащими ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь суду сообщил, что просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что последний ранее судим, предыдущее наказание не отбыл, скрывался от следствия. Кроме того, Кировским районным судом г. Днепропетровска объявлен в розыск за совершение аналогичного преступления.

Прокурор поддержал представление следователя и просил избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд не избирать в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей. Так же сообщил, что в связи с рождением ребенка осознал свои преступные действия, желает находясь на свободе возместить причиненный ущерб.

Суд, заслушав мнение следователя, прокурора, пояснения обвиняемого ОСОБА_1, приходит к следующему мнению.

Согласно ст. 149 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью пресечения попыток обвиняемого уклониться от следствия и суда по уголовному делу.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения учитывается так же тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, место жительство и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.

ОСОБА_1 ранее судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено в период испытательного срока. По сообщению Департамента исполнения наказания, назначенное судом наказание не отбыл, состоит на учете. Кроме того, постановлением Кировского районного суда г. Днепропетровска от 26.06.2006 года объявлен в розыск, и в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Поэтому суд считает, что ОСОБА_1 может в последствии уклониться от следствия и суда.

На основании этого суд считает, что в отношении обвиняемого ОСОБА_1 должна быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 1651 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины меру пресечения в виде содержания под стражей.

Копию постановления направить прокурору Новомосковской межрайонной прокуратуры и следователю.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в срок 3 дня со дня его оглашения.

Судья