ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/107/24
1-кп/0187/43/24
УХВАЛА
"29" січня 2024 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувшиматеріалиобвинувального акту у кримінальномупровадженні№ 12023041520000384 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 197-1 Кримінального Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
19.01.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області зі Слобожанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041520000384 від 14.12.2023, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Справу передано головуючому судді ОСОБА_3
24.01.2024 ухвалено заяву судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити. Відвести суддю від участі в розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041520000384 від 14.12.2023, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 197-1 КК України.
24.01.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Однак, дана справа не можу бути прийнята до розгляду, оскільки суддя ОСОБА_1 приймав участь в даній справі під час досудового розслідування як слідчий суддя.
За приписами ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
З огляду на викладене вище, заявляю собі самовідвід, а матеріали справи слід передати до канцелярії суду.
Керуючись статтями 34, 75, 82 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Я,суддяПетриківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,заявляюсобісамовідвід відучастіврозгляді справи№187/107/24(кримінальнепровадження№ 12023041520000384).
Справу №187/107/24(кримінальнепровадження№ 12023041520000384) передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 30.01.2024 |
Номер документу | 116595729 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво |
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Караул О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні