Ухвала

від 29.01.2024 по справі 175/10270/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3202/24 Справа № 175/10270/23 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О.Г Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

29 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матросова Євгенія Олександрівна, на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгороденска міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матросова Євгенія Олександрівна, на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгороденска міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 175/10270/23 підлягає витребуванню з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матросова Євгенія Олександрівна, на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №175/10270/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгороденска міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов