ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3202/24 Справа № 175/10270/23 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О.Г Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матросова Євгенія Олександрівна, на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгороденска міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
-заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року.
Оскаржувану ухвалу адвокат заявника отримав 16.01.2024 року про що є відмітка на матеріалах справи, апеляційна скарга подана 26 січня 2024 року.
Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матросова Євгенія Олександрівна про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матросова Євгенія Олександрівна строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матросова Євгенія Олександрівна, на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгороденска міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117840825 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | встановлення факту, що має юридичне значення, -заслухавши доповідь судді Гапонова А.В |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Гапонов А. В.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Васюченко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні