Ухвала
від 25.01.2024 по справі 911/211/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2024 р. Справа№ 911/211/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023

(дата складання та підписання повного тексту рішення 05.12.2023)

у справі № 911/211/23 (суддя Кошик А.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

про стягнення 980 603,12 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"

про стягнення 1 612 078,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" прo стягнення 980 603,12 грн задоволено частково на суму 668 083,52 грн основного боргу, в решті первісного позову відмовлено. Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" про стягнення 1 612 078,91 грн задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов повністю та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/211/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

03.01.2024 супровідним листом № 02-04/911/211/23 від 02.01.2024 матеріали справи № 911/211/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" залишено без руху.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.01.2024 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору.

22.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках якої наявні докази про сплату судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 911/211/23, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/211/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23 до провадження колегією у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Призначити справу № 911/211/23 до розгляду на 05.03.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв`язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116600578
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/211/23

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні