Ухвала
від 13.06.2024 по справі 911/211/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

Справа № 911/211/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 (колегія суддів: Хрипун О. О., Шаптала Є. Ю., Мальченко А. О.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" про стягнення 980 603,12 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" про стягнення 1 612 078,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" (далі - ТОВ "АЛП-Плюс") звернулося до Господарського суду Київської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" (далі - ТОВ "Алекса Груп") 980 603,12 грн за договором підряду від 26.02.2021 № 02/26-02/21-ЛСК-12.

У свою чергу, ТОВ "Алекса Груп" звернулося до цього ж суду із зустрічною позовною заявою про стягнення з ТОВ "АЛП-Плюс" 1 612 078,91 грн штрафних санкцій за вказаним договором.

17.08.2023 Господарський суд Київської області позов ТОВ "АЛП-Плюс" задовольнив частково на суму 668 083,52 грн основного боргу; в решті первісного позову відмовив. Зустрічний позов задовольнив повністю.

02.04.2024 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, повний текст якої склав 15.04.2024, про скасування цього рішення та ухвалив нове - про задоволення первісного позову та відмову у зустрічному.

01.05.2024 ТОВ "Алекса Груп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду та залишити в силі рішення місцевого господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Дроботової Т. Б.

09.05.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшли заперечення ТОВ "АЛП-Плюс" проти відкриття касаційного провадження, в яких це товариство просить відмовити ТОВ "Алекса Груп" у відкритті касаційного провадження, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції були враховані висновки Верховного Суду, на неврахування яких посилається скаржник. Окрім того, зазначає про відсутність у касаційній скарзі аргументів на підтвердження її фундаментального значення для формування єдиної правозастосовчої практики та значного суспільного інтересу до цієї справи.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою від 21.05.2024 залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання суду у десятиденний строк з дня її вручення доказів доплати судового збору у розмірі 13 824,37 грн.

24.05.2024 через підсистему "Електронний суд" ТОВ "Алекса Груп" надіслало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додало квитанцію про доплату судового збору у визначених порядку та розмірі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 у зв`язку із перебуванням судді Дроботової Т. Б. у відпустці справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.

У касаційній скарзі ТОВ "Алекса Груп" просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024.

Як зазначалося раніше, Північний апеляційний господарський суд склав повний текст оскаржуваної постанови 15.04.2024, тому останній день для подання касаційної скарги з урахуванням приписів статті 116 і частини першої статті 288 ГПК України припав на 06.05.2024 (понеділок). Тож звернувшись із касаційною скаргою 01.05.2024, скаржник не пропустив строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення. Відтак клопотання про поновлення цього строку колегія суддів залишає без розгляду.

Ураховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 21.05.2024 виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження на підставі, визначеній в пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів при цьому відхиляє заперечення ТОВ "АЛП-Плюс" проти відкриття касаційного провадження, оскільки надання оцінки спірним правовідносинам на предмет подібності із правовідносинами у справах, наведених у касаційній скарзі, вирішення питання щодо обґрунтованості доводів скаржника, буде здійснено під час розгляду касаційної скарги по суті.

Крім того, враховуючи, що у цій справі розглядалися вимоги про стягнення 980 603,12 грн та 1 612 078,91 грн, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому до цієї справи не застосовуються приписи частини третьої статті 287 ГПК України щодо необхідності доведення наявності випадків, визначених у пункті 2 частини третьої цієї статті.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" та здійснити перегляд постанови у відкритому судовому засіданні 24 липня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" має право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзив на касаційну скаргу до 01 липня 2024 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/211/23.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя Г. М. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119706563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/211/23

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні