Ухвала
від 26.03.2024 по справі 911/211/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" березня 2024 р. Справа№ 911/211/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023

(дата складання та підписання повного тексту рішення 05.12.2023)

у справі № 911/211/23 (суддя Кошик А.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

про стягнення 980 603,12 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"

про стягнення 1 612 078,91 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Ракітов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" прo стягнення 980 603,12 грн задоволено частково на суму 668 083,52 грн основного боргу, в решті первісного позову відмовлено. Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" про стягнення 1 612 078,91 грн задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов повністю та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/211/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

03.01.2024 супровідним листом № 02-04/911/211/23 від 02.01.2024 матеріали справи № 911/211/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" залишено без руху.

22.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках якої наявні докази про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 прийнято справу № 911/211/23 до провадження новим складом суду: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 05.03.2024.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.03.2024.

26.03.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представників позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, мотивовані не можливістю прибути в судове засідання призначене на 26.03.2024 у зв`язку із перебуванням представників позивача у іншому судовому засіданні, яке призначене на 26.03.2024 об 11:30 у Господарському суді Полтавської області.

В судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024, представник відповідача надав свої пояснення з приводу клопотань про відкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.04.2024 о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117984503
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/211/23

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні