ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"26" березня 2024 р. Справа№ 911/211/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Мальченко А.О.
при секретарі судового засідання Король Я.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"
на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023
(дата складання та підписання повного тексту рішення 05.12.2023)
у справі № 911/211/23 (суддя Кошик А.Ю.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"
про стягнення 980 603,12 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс"
про стягнення 1 612 078,91 грн
за участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Ракітов О.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" прo стягнення 980 603,12 грн задоволено частково на суму 668 083,52 грн основного боргу, в решті первісного позову відмовлено. Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" про стягнення 1 612 078,91 грн задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов повністю та відмовити в задоволенні зустрічного позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/211/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2023 у справі № 911/211/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
03.01.2024 супровідним листом № 02-04/911/211/23 від 02.01.2024 матеріали справи № 911/211/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" залишено без руху.
22.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках якої наявні докази про сплату судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 прийнято справу № 911/211/23 до провадження новим складом суду: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 05.03.2024.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.03.2024.
26.03.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представників позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, мотивовані не можливістю прибути в судове засідання призначене на 26.03.2024 у зв`язку із перебуванням представників позивача у іншому судовому засіданні, яке призначене на 26.03.2024 об 11:30 у Господарському суді Полтавської області.
В судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024, представник відповідача надав свої пояснення з приводу клопотань про відкладення.
Відповідно до п. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алп-Плюс" про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.04.2024 о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Є.Ю. Шаптала
А.О. Мальченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 117984503 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Хрипун О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні