Ухвала
від 29.01.2024 по справі 910/9627/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/9627/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023

у справі №910/9627/23 (суддя Н.Плотницька)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна»

про зобов`язання поставити товар,

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9627/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу в справі №910/9627/23 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 15.01.2024 засобами поштового зв`язку представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна» адвокат Івасечко В.І. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9627/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9627/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9627/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9627/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

25.01.2024 матеріали справи №910/9627/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9627/23.

2. Запропонувати позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Есаб Україна» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9627/23 призначити до розгляду на 27.02.2024 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (1-й поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено30.01.2024
Номер документу116600771
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання поставити товар

Судовий реєстр по справі —910/9627/23

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні