Ухвала
від 23.01.2024 по справі 915/307/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 січня 2024 року Справа № 915/307/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д; ідентифікаційний код 33695095)

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» (54055, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, буд. 73, кв. 2; ідентифікаційний код 40092605)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, буд. 2; ідентифікаційний код 24982002)

про: стягнення 180 929,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 05/01-2021/03/02-01 (з додатками), в якій просило суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» (код ЄДРПОУ 40092605, місцезнаходження: 54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, будинок 73, кв. 2) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (ЄДРПОУ 33695095, місцезнаходження: 04119, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ) як солідарних боржників 180929,40 грн, що включає в себе: заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 168850,33 грн; пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 4935,45 грн; інфляційні витрати за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 5909,76 грн; 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 1233,86 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» (код ЄДРПОУ 40092605, місцезнаходження: 54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, будинок 73, кв. 2) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (ЄДРПОУ 33695095, місцезнаходження: 04119, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2713,95 грн;

- залучити для участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ 24982002, 79007, місто Львів, вул. Ветеранів буд 2).

Ухвалою суду від 01.04.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/307/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2021 у справі № 915/307/21 позовні вимоги були задоволені в повному обсязі; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 180929,40 грн, що включає в себе: заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 168850,33 грн; пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 4935,45 грн; інфляційні витрати за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 5909,76 грн; 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 1233,86 грн; стягнуто з відповідачів на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 09.07.2021.

14.07.2021 на виконання вказаного рішення стягувачу було видано відповідні накази.

27.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд», в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2021 у справі №915/307/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №915/307/21 було відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2021 до надходження матеріалів справи №915/307/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/307/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Листом № 915/307/21/12509/23 Господарський суд Миколаївської області повідомив Південно-західний апеляційний господарський суд про те, що 26.11.2021 судова справа №915/307/21 передана до архіву суду для архівного зберігання. 29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ Російської Федерації по будівлі Миколаївської обласної ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні, були пошкоджені або знищені. У переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень, справа №915/307/21 відсутня. У зв`язку з цим вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені, про що Господарським судом Миколаївської області складено відповідний акт від 07.12.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у даній справі було постановлено направити до Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів апеляційного провадження для відновлення втраченого судового провадження у справі №915/307/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» та ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (Міністерство оборони України) про стягнення 180 929,40 грн; відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2021 у справі №915/307/21 до надходження з Господарського суду Миколаївської області матеріалів відновленого судового провадження у даній справі до Південно-західного апеляційного господарського суду.

20.12.2023 відповідні матеріали надійшли до Господарського суду Миколаївської області із Південно-західного апеляційного господарського суду (лист № 915/307/21/471/2023 від 14.12.2023).

Після надходження до Господарського суду Миколаївської області відповідних матеріалів судом було встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814) судова справа № 915/307/21 була 26.11.2021 передана до архіву Господарського суду Миколаївської області для архівного зберігання.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ російської федерації по будівлі Миколаївської обласної Ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні у архіву Суду були знищені або пошкоджені.

Господарським судом Миколаївської області вживаються заходи з пошуку та впорядкування вищезазначених судових справ. При цьому, відомості щодо матеріалів справи № 915/307/21 за позовом Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд»; 2) ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління про стягнення 180 929,40 грн, станом на 07.12.2023 у суду відсутні.

З урахуванням наведеного, враховуючи зміст ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №915/307/21 та беручи до уваги відсутність матеріалів справи Господарського суду Миколаївської області № 915/307/21, суд дійшов висновку про необхідність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/307/21.

За такого, ухвалою суду від 21.12.2023 було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/307/21; відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/307/21 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) учасників справи; судове засідання у справі № 915/307/21 з відновлення втраченого судового провадження призначено на 23 січня 2024 року о 11:40; постановлено учасниками справи у строк до 15.01.2024 надати суду наявні у них копії матеріалів справи № 915/307/21 для відновлення втраченого судового провадження, у разі неможливості надати вказані документи - письмово повідомити про це суд та зазначити причини.

17.01.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла така кореспонденція:

- заява б/н від 16.01.2024 (вх. № 599/24) про вступ у справу як представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»;

- заява б/н від 17.01.2024 (вх. № 646/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.01.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» надійшло клопотання б/н від 19.01.2024 (вх. № 762/23) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 22.01.2024 суд відмовив у зверненнях представників сторін щодо проведення засідання в режимі відеоконференції, з наведенням відповідної мотивації.

23.01.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» надійшла заява б/н від 23.01.2024 (вх. № 891/24) про виконання ухвали суду по справі № 915/307/21, за змістом якої заявник зазначає про наявність у Відповідач лише копії Договору підряду від 24.05.2018 № 126 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 4, військове містечко № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з додатками до нього. Інші документи у відповідача не збереглись.

До вказаної заяви товариством долучено копії: договору підряду від 24.05.2018 № 126; сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) № 8364 вих. № 365/05-4 від 11.12.2018, листа повідомлення про настання форс мажорних обставин від 13.12.2018 № 505; листа вих. № 212 від 21.09.2018 про обставини непереборної сили.

Станом на момент проведення засідання заяв щодо процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Судове засідання 23.01.2024 відбулося без участі представників сторін, які про дату та час проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За результатами проведеного засідання суд на підставі ст. 233 ГПК України підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши обставини справи в сукупності з нормами процесуального права, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч.1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

Беручи до уваги наведене вище, господарським судом встановлено, що судове провадження у справі № 915/307/21 втрачене.

При цьому, суд зауважує, що Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції

Відповідно до п.2.2.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства. До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документу у вигляді вкладеного цифрового файла.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №915/307/21 щодо відновлення втраченого судового провадження, беручи до уваги наявність у Господарського суду Миколаївської області доступу до Автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі до вкладених судом цифрових файлів документів у Автоматизованій системі документообігу суду по справі № 915/307/21, дослідивши всі наявні матеріали у судовому засіданні 23.01.2024, господарський суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/307/21 в частині таких документів:

- позовна заява Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 05/01-2021/03/02-01 від 02.03.2021 з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- запит Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021 до Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо доступу до персональних даних (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- лист Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради № 19.03.03-11/1754/21 від 22.03.2021 на виконання запиту суду (роздрукований з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- клопотання Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 2021/04/08-01 від 08.04.2021 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з доданими до нього документами (роздруковане судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- клопотання Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 2021/04/08-01 від 19.05.2021 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з доданими до нього документами (роздруковане судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 25.05.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- клопотання Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 2021/05/31-01 від 31.05.2021 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з доданими до нього документами (роздруковане судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2021 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 17.06.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2021 (роздруковане судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- наказ Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2021 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- заява Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 2021/07/15-01 від 15.07.2021 про видачу судових наказів з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду).

Крім того, беручи до уваги те, що у межах матеріалів справи були втрачені докази вручення учасникам справи судових рішень, суд вважає за можливе за даними Журналу «Поштові реєстри, реєстри держфельслужби на відправлення документів. Номенклатура ВДЗ 01-16 за 2021 рік» відновити докази направлення учасникам справи ухвал Господарського суду Миколаївської суду від 01.04.2021, від 30.04.2021, від 25.05.2021, а також рішення Господарського суду Миколаївської суду від 17.06.2021, а саме:

- витяг з реєстру рекомендованої кореспонденції від 02.04.2021 (копія виготовлена судом із Журналу «Поштові реєстри, реєстри держфельслужби на відправлення документів. Номенклатура ВДЗ 01-16 за 2021 рік»);

- витяг з реєстру рекомендованої кореспонденції від 05.05.2021 (копія виготовлена судом із Журналу «Поштові реєстри, реєстри держфельслужби на відправлення документів. Номенклатура ВДЗ 01-16 за 2021 рік»);

- витяг з реєстру рекомендованої кореспонденції від 26.05.2021 (копія виготовлена судом із Журналу «Поштові реєстри, реєстри держфельслужби на відправлення документів. Номенклатура ВДЗ 01-16 за 2021 рік»);

- витяг з реєстру рекомендованої кореспонденції від 22.06.2021 (копія виготовлена судом із Журналу «Поштові реєстри, реєстри держфельслужби на відправлення документів. Номенклатура ВДЗ 01-16 за 2021 рік»).

Також з даних Автоматизованої системи документообігу суду судом відновлено диск звукозапису судових засідань у господарській справі № 915/307/21.

За таких обставин господарським судом в межах своїх можливостей частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 915/307/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд», ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління; про стягнення 180 929,40 грн.

Керуючись ст. ст. 220, 232, 233, 234, 235, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №915/307/21 частково відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1158/21 в частині таких документів: