Рішення

від 18.01.2024 по справі 916/4106/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4106/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача ( ОСОБА_1 ): Чайка О.М.,

від позивачів (ОСОБА_3, ОСОБА_2 ): Гусельщикова М.А.,

від відповідача: Гудима І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" про визнання недійсними рішень загальних зборів та пунктів статуту кооперативу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2023 р.: прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4106/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 24.10.2023 р.

Підготовче засідання, призначене на 24.10.2023 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 23.10.2023 р. по 27.10.2023 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 р. призначено підготовче засідання на 21.11.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 р.: за усним клопотанням представників позивачів не прийнято до розгляду подану ними заяву про зміну предмета позову (зареєстрована 20.11.2023 р. за вх. № 42377/23); продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.12.2023 р.; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.12.2023 р.

Підготовче засідання, призначене на 12.12.2023 р., не відбулось у зв`язку з кібератакою на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2023 р. призначено підготовче засідання на 19.12.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.12.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 18.01.2024 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено відповідачу можливість участі його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 18.01.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" (далі - ОК ,,Золоті ключі-1"), в якій просять:

- визнати недійсним п.5.7 та абзац 16 п.7.3 статуту ОК ,,Золоті ключі-1";

- визнати недійсним та скасувати протокол № 29/10/21 від 29.10.2021 р. загальних зборів членів Дачно-будівельного кооперативу ,,Золоті ключі" (далі - ДБК ,,Золоті ключі");

- визнати недійсним та скасувати протокол № 30/11/21 від 30.11.2021 р. загальних зборів членів ДБК ,,Золоті ключі".

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 р. прийнято до розгляду заяву позивачів про зміну предмета позову (зареєстрована 13.12.2023 р. за вх. № 45043/23), в якій просять:

- визнати недійсним п.5.7 та абз.16 п.7.3 статуту ОК ,,Золоті ключі-1";

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів ДБК ,,Золоті ключі", оформлене протоколом від 29.10.2021 р. № 29/10/21, яким з 01.11.2021 р. змінено розмір членського внеску (щомісячного внеску за площу земельної ділянки) для асоційованих членів кооперативу та встановлено його в наступному розмірі: 446,40 грн за 1 сотку земельної ділянки для членів і асоційованих членів кооперативу, земельні ділянки яких не приєднані до інженерних мереж кооперативу (додаток № 1 до протоколу), а також 12,27 грн відрахувань в резервний фонд;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів ДБК ,,Золоті ключі", оформлене протоколом від 30.11.2021 р. № 30/11/21, яким з 01.12.2021 р. змінено розмір членського внеску (щомісячного внеску за площу земельної ділянки) для асоційованих членів кооперативу та встановлено його в наступному розмірі: 468,04 грн за 1 сотку земельної ділянки для членів і асоційованих членів кооперативу, земельні ділянки яких не приєднані до інженерних мереж кооперативу (додаток № 1 до протоколу), а також 12,27 грн. відрахувань в резервний фонд.

В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.

Позивачам на праві власності належали земельні ділянки, в зв`язку з чим вони стали асоційованими членами ДБК ,,Золоті ключі" (після зміни найменування - ОК ,,Золоті ключі-1"). У подальшому земельні ділянки, розташовані на території ОК ,,Золоті ключі-1", ними відчужені, однак відповідач продовжує нараховувати членські внески, про що стало відомо з позовних заяв, пред`явлених до Господарського суду Одеської області в рамках провадження по справам № 916/2670/23, № 916/2671/23, № 916/2672/23.

На думку позивачів, положення п.5.7 та абз.16 п.7.3 статуту ОК ,,Золоті ключі-1", які передбачають обов`язок асоційованого члену кооперативу сплачувати внески після відчуження належної йому земельної ділянки, не відповідають меті створення кооперативу та приписам ст.13 Конституції України, ст.319 ЦК України, ст.ст.2,6 Закону України ,,Про кооперацію", з огляду на що мають бути визнані недійсними.

Крім того, позивачі вказують, що відповідачем неодноразово приймались рішення загальних зборів щодо збільшення розміру членський внесків без належного повідомлення асоційованих членів про збори. Зокрема, такі рішення оформлено протоколами № 29/10/21 від 29.10.2021 р. та № 30/11/21 від 30.11.2021 р. При цьому в ч.5 ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше, ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Відсутність доказів виконання кооперативом приписів ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" свідчить про порушення прав позивачів як асоційованих членів кооперативу, що є достатньою підставою для визнання недійсними відповідних рішень загальних зборів. Аналогічні правові позиції викладено в постановах Верховного Суду від 07.09.2021 р. по справі № 916/2506/20, від 09.02.2022 р. по справі № 916/3828/20, від 30.05.2023 р. по справі № 916/212/22, від 28.03.2023 р. по справі № 916/213/22.

У відзиві на позов ОК ,,Золоті ключі-1" не погоджується з доводами позивачів, вважаючи їх помилковими та необґрунтованими.

Так, відповідач зауважує, що наведені в тексті позовної заяви твердження про порушення прав та інтересів позивачів нарахуванням їм членських внесків після відчуження земельних ділянок спростовується відсутністю події виходу зі складу асоційованих членів кооперативу, процедура якої визначена п.5.7 статуту. На думку ОК ,,Золоті ключі-1", факт відчуження майна, наявність якого стала підставою для оформлення асоційованого членства, не припиняє зобов`язань асоційованих членів.

Окрім цього, ОК ,,Золоті ключі-1" звертає увагу суду на те, що статут юридичної особи є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки містить норми, обов`язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту, який за змістом ч.2 ст.20 ГК України може бути визнаний недійсним, якщо його положення суперечать законодавству. Між тим, в обґрунтування позовної вимоги щодо визнання недійсними пунктів статуту не зазначено приписи закону, яким суперечать оспорювані положення статуту.

Відносно позовної вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідач повідомляє, що задоволення позову виключно з підстав неповідомлення асоційованих членів кооперативу про проведення загальних зборів може знівелювати юридичні підстави для здійснення кооперативом господарської діяльності, що створить юридичну невизначеність як для самого кооперативу, так й для всіх інших його членів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 09.02.2022 р. по справі № 916/3828/20.

Окремо ОК ,,Золоті ключі-1" стверджує, що позивачі мають довести, що прийняттям рішень щодо розміру щомісячних членських внесків по відношенню до них настали будь-які обмеження та/або те, що іншим членам кооперативу надані несправедливі переваги за рахунок позивачів.

У відповіді на відзив позивачі наполягають, що їх вступ до кооперативу зумовлений саме наявністю права власності на земельні ділянки, які знаходяться на території відповідача, а мета діяльності останнього зводяться до задоволення інтересів власників земельних ділянок шляхом надання їм необхідних послуг. Оспорювані пункти статуту суперечать меті створення ОК ,,Золоті ключі-1", визначеній у Законі України ,,Про кооперацію" та статуті кооперативу.

Коментуючи зміст оспорюваних положень статуту відповідача позивачі додатково повідомляють, що:

- в п.5.7 статуту міститься норма, яка не зобов`язує, а надає право подати заяву про вихід після відчуження земельної ділянки, одночасно зобов`язуючи нести обов`язки щодо сплати членських внесків у випадку неподання заяви про вихід, навіть якщо особа вже не є власником землі. Таким чином, структура п.5.7 статуту як норми локальної дії суперечить сама собі: одночасно надаючи право виходу та покладаючи на члена кооперативу безпідставні зобов`язання у випадку невиходу із кооперативу;

- абз.16 п.7.3 статуту передбачає, що асоційований член кооперативу зобов`язаний, зокрема, що у випадку відчуження земельної ділянки виконувати вимоги цього статуту щодо сплати встановлених внесків до моменту подання набувачем земельної ділянки заяви про вступ до кооперативу або оформлення взаємовідносин щодо користування послугами кооперативу на підставі цивільно-правових угод. Отже, вказана норма статуту покладає обов`язки на члена кооперативу, який по суті не отримує послуги кооперативу. При цьому статутом не унормовано порядок контролю за недопущенням подвійної сплати внесків колишнім та новим власником земельної ділянки, повернення надмірно сплачених платежів, повідомлення колишнього власника про набуття статуту члена кооперативу новим власником тощо.

На думку позивачів, встановлення кооперативом положень у статуті, де зобов`язано асоційованого члена у випадку продажу земельної ділянки сплачувати усі види внесків, платежів, пені та штрафів, виходячи з розміру земельної ділянки, власником/користувачем якої він був до відчуження, який не отримує будь-яких послуг від кооперативу, що передбачені статутом, є незаконним. При цьому, незалежно від того, чи залишились чи ні позивачі членами кооперативу після відчуження земельних ділянок, вони не мають сплачувати членські внески.

Також позивачі вказують на те, що будь-яких повідомлень від кооперативу про проведення загальних зборів членів кооперативу згідно ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" не здійснювалось. Протягом багатьох років загальні збори проводяться без повідомлень асоційованих членів про їх проведення, незважаючи на те, що приймаються рішення щодо збільшення членських внесків.

У запереченнях на відповідь на відзив ОК ,,Золоті ключі-1" стверджує, що реалізація прав на вільний вступ до складу асоційованих членів кооперативу та вихід з кооперативу здійснюється шляхом подачі відповідної заяви учасником, яка є одностороннім правочином. Позивачі здійснили волевиявлення з метою набуття статусу асоційованого члена кооперативу з відповідними правами та обов`язками, передбаченими положеннями статуту.

Крім того, відповідач зауважує, що предметом спору у даній справі є, зокрема, визнання недійсними п.5.7 та абз.16 п.7.3 статуту в редакції від 01.03.2023 р. В обґрунтування позовних вимог в цій частині позивачі зазначають, що відповідачем порушуються права позивачів здійсненням нарахування членських внесків у справах про стягнення за період з січня 2020 р. по травень 2023 р. Таким чином, відповідач вважає недоведеним факт порушення ОК ,,Золоті ключі-1" (правонаступник ДБК ,,Золоті ключі") прав позивачів, адже будь-яких позовних вимог про визнання недійсними пунктів статутів ДБК ,,Золоті ключі", які були чинними в період з січня 2020 р. по 01.03.2023 р., позивачами не заявлено.

Додатково з посиланням на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 07.06.2023 р. по справі № 916/211/22, відповідач вказує, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень, і, вирішуючи питання про захист порушеного права, суд має враховувати інтереси самого кооперативу, а також його інших членів, крім позивача, тобто дотримуватися балансу інтересів членів кооперативу і самого кооперативу. Такий підхід до вирішення подібних корпоративних спорів є усталеним і його послідовно дотримуються господарські суди під час вирішення спору щодо оскарження рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичних осіб. Виходячи з наведеного, рішення зборів про зміну розміру щомісячного членського внеску за листопад 2021 р. та за грудень 2021р. не можуть бути визнані недійсними, т.я. вони суттєво не впливають на права та інтереси позивачів, натомість у разі визнання недійсними таких рішень кооперативу буде завдано значних збитків. До того ж ОК ,,Золоті ключі-1" зобов`язаний буде перерахувати (по суті повернути безпідставно сплачені членські внески за листопад та грудень 2021р.) асоційованим членам кооперативу, що призведе до втручання в господарську діяльність відповідача.

Від позивачів надійшли декілька письмових пояснень, в яких стверджують, що статут відповідача у редакціях від 27.09.2021 р. та від 01.03.2023 р. містить абсолютно ідентичні пункти, які оспорюються позивачами. Порушення прав осіб, які звернулись з позовами, відбувається з січня 2022 р., коли позивачі продали свої земельні ділянки. У січні 2022 р. діяла редакція статуту від 27.09.2021 р., а в подальшому прийнято нову редакцію статуту, яка діє з 01.03.2023 р. Відтак, статути відповідача у редакції від 27.09.2021 р. та у редакції від 01.03.2023 р. порушують права позивачів, оскільки охоплюють період, за який відповідач нарахував внески, хоча позивачі вже не були власниками земельних ділянок.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши відповідність їх доводів фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається із заяв від 02.07.2018 р. ОСОБА_3 , від 04.07.2018 р. ОСОБА_2 , від 05.06.2018 р. ОСОБА_1 , відповідних рішень загальних зборів кооперативу та не заперечується позивачами, вони вступити до складу асоційованих членів ДБК ,,Золоті ключі" (попередня назва відповідача) у зв`язку з придбанням земельних ділянок на території кооперативу. У подальшому, а саме в січні 2022 р., належні позивачам земельні ділянки ними подаровано, про що свідчать додані до позову копії нотаріально посвідчених договорів.

У рамках провадження у даній справі вирішується спір між сторонами, який складається з двох частин. Перша з них виникла в зв`язку з тим, що позивачі вважають безпідставним нарахування їм членських внесків після відчуження земельних ділянок, здійснене ОК ,,Золоті ключі-1", зокрема, згідно оспорюваних п.5.7 та абз.16 п.7.3 статуту ОК ,,Золоті ключі-1". Позиція відповідача зводиться до того, що від позивачів не надходили заяви про намір вийти зі складу асоційованих членів, тому будь-яких рішень загальних зборів з цього приводу не приймалось, а, отже, позивачі насьогодні є асоційованими членами кооперативу, яким у законний спосіб здійснюється нарахування членських внесків та інших платежів, передбачених статутними документами кооперативу.

Згідно п.5.7 статуту ОК ,,Золоті ключі-1" від 01.03.2023 р., яка співпадає з п.5.7 статуту ДБК ,,Золоті ключі" від 27.07.2021 р., член та/або асоційований член кооперативу в разі відчуження права власності/користування земельної ділянки, що розташована на території кооперативу, має право подати голові кооперативу заяву про вихід з кооперативу з моменту вчинення угоди про відчуження права власності на земельну ділянку. До прийняття органами управління кооперативу відповідного рішення про припинення членства член та/або асоційований член кооперативу, що бажає припинити членство в кооперативі, зобов`язаний сплатити усі види внесків, платежів, пені, штрафів. У випадку неподання заяви про вихід з кооперативу, член та/або асоційований член кооперативу зобов`язаний сплачувати усі види внесків, платежів, пені та штрафів, виходячи з розміру земельної ділянки(ок), власником/користувачем якої (их) він був до відчуження. В разі наявності заборгованості у члена та або асоційованого члена кооперативу щодо сплати внесків (платежів), загальні збори членів кооперативу вправі відмовити члену та/або асоційованому члену кооперативу в задоволенні заяви про вихід із кооперативу. Припинення членства в кооперативі не звільняє особу від обов`язку сплати заборгованості по внескам, пені, штрафу та іншим платежам…

В абз.16 п.7.3 статуту ОК ,,Золоті ключі-1" від 01.03.2023 р., який співпадає з абз.16 п.7.3 статуту ДБК ,,Золоті ключі" від 27.07.2021 р., передбачено, що асоційований член кооперативу зобов`язаний у випадку відчуження земельної ділянки виконувати вимоги цього статуту щодо сплати встановлених внесків до моменту подання набувачем земельної ділянки заяви про вступ до кооперативу або оформлення взаємовідносин щодо користування послугами кооперативу на підставі цивільно-правових угод.

Господарський суд вказує, що п.5.7 та абз.16 п.7.3 статуту відповідача містять декілька правил поведінки для осіб, яких вони стосуються. При цьому правовий аналіз названих положень статуту, враховуючи обставини, яким позивачі мотивують порушення своїх права, буде здійснений судом лише в частині того, чи правомірним являється встановлення обов`язку для асоційованого члена сплачувати внески після відчуження права власності на земельну ділянку, яка розташована на території кооперативу та наявність якої стала передумовою для набуття асоційованого членства в кооперативі.

Також слід зазначити, що в тексті позову та заяви про зміну його предмету позивачі не конкретизували редакцію статуту (від 01.03.2023 р. або від 27.07.2021 р.), пункти якої вони просять визнати недійсними. Однак, враховуючи однаковість змісту оспорюваних пунктів, те, що вони не були чинними одночасно, суд вважає за необхідне з підстав, названих позивачами, оцінити законність п.5.7 та абз.16 п.7.3 статуту відповідача в обох його редакціях.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені Законом України ,,Про кооперацію", згідно ст.2 якого кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання; цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань.

В ст.3 Закону України ,,Про кооперацію" закріплено, що метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про кооперацію" кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Згідно ст.14 Закону України ,,Про кооперацію" у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

За змістом п.3.1 статуту ОК ,,Золоті ключі-1" від 01.03.2023 р. та п.3.1 статуту ДБК ,,Золоті ключі" від 27.07.2021 р. (далі - Статути) метою створення кооперативу є забезпечення реалізації та захисту прав, свобод і інтересів його членів та асоційованих членів кооперативу; задоволення економічних, соціальних та інших потреб, пов`язаних із реалізацією права на використання земельної ділянки для ведення садівництва, з метою виробництва сільськогосподарської продукції для власного споживання, та використання земельної ділянки для ведення індивідуального дачного будівництва з метою обслуговування житлових, дачних та садових будинків, а також для сумісної реалізації членами та асоційованими членами кооперативу права на відпочинок, проведення дозвілля та зміцнення здоров`я.

Відповідно до п.п.3.3 та 4.1 Статутів видами діяльності кооперативу є: обслуговування будинків і територій; комплексне обслуговування об`єктів; надання в оренду й в експлуатацію власного чи орендованого майна; надання ландшафтних послуг. У кооперативі встановлюються наступні внески, які сплачуються членами та асоційованими членами Кооперативу: вступні внески; членські внески; цільові внески; пайові внески.

В п.5.1 Статутів передбачено, що членами та асоційованими членами кооперативу можуть бути громадяни України, громадяни інших держав та особи без громадянства, віком не молодші 16-ти років, а також юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які виявили бажання прийняти участь в досягненні мети та здійсненні завдань кооперативу, визнають положення статуту, дотримуються його вимог, сплатили вступний внесок та внесли пайовий внесок…

Відповідно до п.5.4 Статутів особи, зазначені в п. 5.1 статуту, приймаються в члени та асоційовані члени кооперативу та припиняють членство у кооперативі на підставі відповідних особистих заяв особи, які подаються на ім`я голови кооперативу, та після прийняття з цього приводу відповідних рішень загальними зборами членів кооперативу у строк, що не перевищує 60 днів з моменту звернення заінтересованої особи.

Пунктом 5.5 Статутів передбачено, що особа, що набула право власності або право користування на земельну ділянку, що знаходиться на території кооперативу, зобов`язана звернутись до голови Кооперативу із заявою про вступ в члени або асоційовані члени кооперативу та зобов`язана сплачувати внески (платежі) у розмірах, встановлених в кооперативі, які починають нараховуватися з 1 числа наступного місяця за місяцем, в якому було отримано земельну ділянку у користування/власність або укладено попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки в кооперативі та подано заяву про вступ до кооперативу.

Відповідно до п.5.12 Статутів припинення членства, в тому числі і асоційованого, здійснюється на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу, у випадку: подання заяви про вихід з кооперативу; невиконання зобов`язань, встановлених цим статутом; несплати внесків та будь-яких інших платежів, які встановлені в кооперативі або порушення строків їх оплати; здійснення членом (асоційованим членом) кооперативу, членом його сім`ї, особами, що проживають разом та гостями члена кооперативу, дій, що порушують правила та положення, затверджені в кооперативі, та цього статуту.

Згідно абз.1,2,4,5 п.7.3 Статутів асоційовані члени кооперативу зобов`язані: всебічно сприяти реалізації мети кооперативу та його завдань; виконувати вимоги цього статуту, положень, правил та рішень органів управління кооперативу; не порушувати права інших членів/асоційованих членів кооперативу, а також не допускати випадків передавання (надання або продажу) послуг, наданих їм кооперативом (газо-, електро-, водопостачанням та водовідведенням) іншим членам/асоційованим членам кооперативу або будь- яким іншим особам; своєчасно сплачувати всі види встановлених внесків, інших платежів та паїв у порядку, строки та розмірах, визначених даним статутом.

Господарський суд, проаналізувавши наведені норми законодавства та положення Статутів відповідача, зауважує, що обов`язок позивачів зі сплати внесків випливає з наявного в них статусу асоційованих членів ОК ,,Золоті ключі-1" та закріплений, зокрема, в п.7.3 Статутів. Також потрібно вказати, що в п.5.12 Статутів визначено передумови для припинення членства, в т.ч. і асоційованого. Серед них продаж земельної ділянки, яка знаходиться на території кооперативу, відсутній. Те, що позивачі на теперішній час є асоційованими членами відповідача, підтвердили їх представники, відповідаючи на питання в засіданні суду.

За таких обставин, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , залишаючись асоційованими членами ОК ,,Золоті ключі-1", мають до моменту виходу з нього зобов`язання сплачувати внески, тому пункти статутів, які це закріплюють, не суперечать нормативно-правовим актам України, з огляду на що у позові про визнання недійсними пунктів Статутів суд відмовляє.

Не приймаються до уваги твердження позивачів про те, що положення п.5.7 та абз.16 п.7.3 Статутів не відповідають меті створення кооперативу, оскільки, виходячи зі ст.3 Закону України ,,Про кооперацію" та п.3.1 Статутів, мета створення кооперативу полягає у забезпеченні реалізації та захисту прав, свобод і інтересів, зокрема, його асоційованих членів кооперативу, якими є позивачі. При цьому останні, наполягаючи на неможливості отримання від кооперативу будь-яких послуг, з невідомих причин вже майже два роки з моменту відчуження земельних ділянок не вчиняють дії, спрямовані на вихід з кооперативу, а саме не звертаються із відповідними заявами згідно п.п.5.4, 5.12 Статутів. Така поведінка позивачів свідчить про бажання зберегти асоційоване членство в ОК ,,Золоті ключі-1, проте правам, що з нього випливають, кореспондуються обов`язки, серед яких сплата внесків.

З приводу позовної вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Дачно-будівельного кооперативу ,,Золоті ключі", оформлених протоколами від 29.10.2021 р. № 29/10/21 та від 30.11.2021 р. № 30/11/21, господарський суд зазначає таке.

Рішенням загальних зборів членів ДБК ,,Золоті ключі", оформленим протоколом від 29.10.2021 р. № 29/10/21, з 01.11.2021 р. змінено розмір членського внеску (щомісячного внеску за площу земельної ділянки) для асоційованих членів кооперативу та встановлено його в наступному розмірі: 446,40 грн за 1 сотку земельної ділянки для членів і асоційованих членів кооперативу, земельні ділянки яких не приєднані до інженерних мереж кооперативу (додаток № 1 до протоколу), а також 12,27 грн відрахувань в резервний фонд.

Рішенням загальних зборів членів ДБК ,,Золоті ключі", оформленим протоколом від 30.11.2021 р. № 30/11/21, з 01.12.2021 р. змінено розмір членського внеску (щомісячного внеску за площу земельної ділянки) для асоційованих членів кооперативу та встановлено його в наступному розмірі: 468,04 грн за 1 сотку земельної ділянки для членів і асоційованих членів кооперативу, земельні ділянки яких не приєднані до інженерних мереж кооперативу (додаток № 1 до протоколу), а також 12,27 грн. відрахувань в резервний фонд.

Позивачі вважають названі рішення незаконними, т.я. їх як асоційованих членів не було сповіщено про збори, на яких збільшено розмір членський внесків, тобто вирішено питання щодо зміни обсягу їх обов`язків.

Згідно ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу;… визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв... Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення… Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Потрібно зауважити, що на відміну від ст.16 Закону України ,,Про сільськогосподарську кооперацію" ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" прямо (буквально) не передбачає право асоційованого члена бути належно повідомленим про проведення загальних зборів.

Таке право випливає із суті іншого права - дорадчого голосу в кооперативі, значення якого розкрито у ст.1 Закону України ,,Про сільськогосподарську кооперацію", що застосовується за аналогією закону. Це право висловити на загальних зборах кооперативу свою думку з питань діяльності кооперативу та надати свої зауваження і пропозиції з питань порядку денного загальних зборів без права участі в голосуванні на таких загальних зборах.

Такому праву асоційованого члена кореспондуються обов`язок кооперативу повідомляти про проведення загальних зборів з тих питань, які стосуються безпосередньо асоційованого члена, особливо, якщо прийнятим рішенням встановлюються обов`язки для члена, невиконання якого матиме наслідком припинення членства.

Те, що асоційовані члени кооперативу з правом дорадчого голосу не беруть участь у голосуванні, а їхній голос у результаті голосування не враховується, не означає, що кооператив не зобов`язаний їх повідомляти про дату, місце і час проведення та про порядок денний загальних зборів членів кооперативу. Належне повідомлення учасника кооперативу про проведення загальних зборів має на меті сприяння реалізації права дорадчого голосу. Інакше відбувається обмеження прав асоційованого члена на можливість щонайменше донести свою позицію, що не може і не повинно визнаватися формальним порушенням.

Аналогічний правовий висновок зроблено в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 28.03.2023 р. у справі № 916/213/22. Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуються судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази сповіщення позивачів про загальні збори, які відбулись 29.10.2021 р. та 30.11.2021 р. та на яких встановлено обов`язки сплачувати членські внески у новому (збільшеному) розмірі.

Враховуючи викладене, в зв`язку з порушенням порядку скликання загальних зборів, які відбулись 29.10.2021 р. та 30.11.2021 р., позовна вимога про визнання недійсними прийнятих ними рішень, якими з 01.11.2021 р. та з 01.12.2021 р. відповідно змінено розмір членського внеску, підлягає задоволенню.

Посилання відповідача на те, що у разі визнання недійсними рішень загальних зборів про зміну розміру щомісячного членського внеску за листопад 2021 р. та за грудень 2021 р. буде завдано значних збитків кооперативу, адже останній зобов`язаний буде повернути безпідставно сплачені членські внески асоційованим членам кооперативу, господарський суд відхиляє, оскільки настання таких негативних наслідків являється результатом неправомірної бездіяльності посадових осіб відповідача, які всупереч визначеним в законі правилам вирішили не повідомляти про збори асоційованих членів кооперативу.

Решта доводів сторін на остаточний результат розгляду справи або мотиви, з яких суд частково задовольняє позов, ніяким чином не впливають, тому залишаються без правової оцінки.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Дачно-будівельного кооперативу ,,Золоті ключі", оформлене протоколом від 29.10.2021 р. № 29/10/21, яким з 01.11.2021 р. змінено розмір членського внеску (щомісячного внеску за площу земельної ділянки) для асоційованих членів кооперативу та встановлено його в наступному розмірі: 446,40 грн за 1 сотку земельної ділянки для членів і асоційованих членів кооперативу, земельні ділянки яких не приєднані до інженерних мереж кооперативу (додаток № 1 до протоколу), а також 12,27 грн відрахувань в резервний фонд.

Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Дачно-будівельного кооперативу ,,Золоті ключі", оформлене протоколом від 30.11.2021 р. № 30/11/21, яким з 01.12.2021 р. змінено розмір членського внеску (щомісячного внеску за площу земельної ділянки) для асоційованих членів кооперативу та встановлено його в наступному розмірі: 468,04 грн за 1 сотку земельної ділянки для членів і асоційованих членів кооперативу, земельні ділянки яких не приєднані до інженерних мереж кооперативу (додаток № 1 до протоколу), а також 12,27 грн. відрахувань в резервний фонд.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" (67571, Одеська обл., Одеський район, село Фонтанка, вулиця Горіхова, будинок 7, код 26364069) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 5368/п`ять тисяч триста шістдесят вісім/грн 00 коп. судового збору.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" (67571, Одеська обл., Одеський район, село Фонтанка, вулиця Горіхова, будинок 7, код 26364069) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 5368/п`ять тисяч триста шістдесят вісім/грн 00 коп. судового збору.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" (67571, Одеська обл., Одеський район, село Фонтанка, вулиця Горіхова, будинок 7, код 26364069) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) 5368/п`ять тисяч триста шістдесят вісім/грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 29 січня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман