Ухвала

від 29.01.2024 по справі 904/769/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/769/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву Арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 05.09.2023

у справі № 904/769/16

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 у справі № 904/769/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/769/16 за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023.

Арбітражний керуючий Пляка Сергія Валерійовича звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн сплаченого згідно квитанції від 11.10.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 904/769/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича у справі № 904/769/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.01.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн. сплаченого згідно квитанції від 11.10.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 904/769/16, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн сплаченого згідно квитанції від 11.10.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 904/769/16 задовольнити.

2. Повернути Арбітражному керуючому Пляка Сергію Валерійовичу з Державного бюджету України - 2 684,00 грн (дві тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції від 11.10.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 904/769/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк