Ухвала
від 29.01.2024 по справі 310/7268/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2024

Справа № 310/7268/17

Провадження № 6/331/49/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун , при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«Прайм Альянс»про видачудубліката виконавчоголиста тапоновлення строкудля йогопред`явлення допримусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 310/7268/17, що виданий на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2018 року про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Але у заяві про видачу дублікатів виконавчого листа просили розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819в розділі «Виклики до суду».

Третя особа, Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 лютого 2018 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у розмірі 268717,42 грн. за кредитним договором № R52111472562В від 14.10.2013р. звернуто стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - SKODA, модель - Окtаvіа, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Центром ДАІ 1401 12.10.2013 р., шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на вказаний автомобіль, з правом вчинення подальших дій пов`язаних з переоформленням автотранспортних засобів в Регіональному сервісному центрі МВС в м. КиєвіТовариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», наділивши правом зняття зобліку транспортний засіб автомобіль марки - SKODA, модель - Окtаvіа, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Центром ДАІ 1401 12.10.2013 р., та поставленням на облік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір в сумі 4030,76 грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2019 року замінено стягувача з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

16.10.2023 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 310/7268/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в частині документів, які долучені в якості додатків до заяви про відновлення втраченого судового провадження, а саме: заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2018 року у справі № 310/7268/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави; ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження від 27 травня 2019 року у справі № 310/7268/17.

«06» квітня 2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист №310/7268/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місце реєстрації м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, корп. А, пов.6, оф. 32) судовий збір в сумі 4 030 грн., 76 копійки.

Виконавчий лист №310/7268/17 ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було направлено на примусове виконання до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявником було направлено запит (за вих. №651 від 19.04.2023 р.) до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання виконавчого листа.

«24» квітня 2023 року на електронну пошту ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було отримано відповідь на даний запит та повідомлено, що на примусовому виконанні у відділі знаходився виконавчий лист №310/7268/17, виданий 06.04.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» судового збору у розмірі 4030,76 грн.

15.01.2020 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

7.10.2020 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що постанова про повернення виконавчого документу №310/7268/17 від 06.04.2018 року була зареєстрована під вихідним №77545 від 27.10.2020 року та направлена рекомендованим листом на адресу стягувача, але надати паперову квитанцію з номером відправлення не є можливим у зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, зокрема у м. Маріуполь Донецької області. За вказаною адресою зберігалися всі паперові матеріали виконавчих документів та не були евакуйовані з міста Маріуполь.

Згідно з Переліку Територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових ) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 Маріупольська міська територіальна громада Донецької області та інші громади Маріупольського району віднесено до територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових ) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено. Крім того строк подачі останнього до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин.

Відповідно до п. 17.4розділу XIII ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату) його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачено, рішення не виконано, доводи наведені у заяві про причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до примусового виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання поважними.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №310/7268/17, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 06.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» судового збору у розмірі 4030,76 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №310/7268/17, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 06.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» судового збору у розмірі 4030,76 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2024 року.

Суддя: Н.В.Фісун

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116619518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —310/7268/17

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дністрян О. М.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дністрян О. М.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дністрян О. М.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дністрян О. М.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дністрян О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні