Ухвала

від 27.05.2019 по справі 310/7268/17

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/7268/17

6/310/101/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №310/7268/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи тим, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2018 року у справі №310/7268/17 позовні вимоги ТОВ ФК Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено, звернуто стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - SKODA, модель - Окtаvіа, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Центром ДАІ 1401 12.10.2013 р., та стягнуто судовий збір в сумі 4030,76 грн. 29.01.2019 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ ФК Прайм Альянс набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № R52111472562В від 14.102.2013р. 14.03.2019 року між ТОВ ФК Довіра та Гарантія та ТОВ ФК Прайм Альянс було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01-19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ ФК Прайм Альянс набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави № R52111472562В-Z1 від 14.10.2013 року на предмет застави, а саме: автомобіль марки - SKODA, модель - Окtаvіа, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Представник ТОВ ФК Прайм Альянс в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просили розглянути її без участі представника заявника.

У судове засідання представник ТОВ ФК Довіра та Гарантія , а також ОСОБА_1 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Від представника ТОВ ФК Довіра та Гарантія надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви ТОВ ФК Прайм Альянс .

З матеріалів справи вбачається, що 28 лютого 2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по цивільній справі №310/7268/17 за позовом ТОВ ФК Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яким позовні вимоги задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у розмірі 268717,42 грн. за кредитним договором № R52111472562В від 14.10.2013р. звернуто стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - SKODA, модель - Окtаvіа, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Центром ДАІ 1401 12.10.2013 р., шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія право власності на вказаний автомобіль, з правом вчинення подальших дій пов`язаних з переоформленням автотранспортних засобів в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , наділивши правом зняття з обліку транспортний засіб автомобіль марки - SKODA, модель - Окtаvіа, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Центром ДАІ 1401 12.10.2013 р., та поставленням на облік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія судовий збір в сумі 4030,76 грн. (а.с.90-92).

06.04.2018р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на виконання зазначеного рішення суду було видано 2 виконавчих листа (а.с.93).

29.01.2019 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ ФК Прайм Альянс набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № R52111472562В від 14.102.2013р.

14.03.2019 року між ТОВ ФК Довіра та Гарантія та ТОВ ФК Прайм Альянс було укладено договір відступлення прав вимоги за договорами застави транспортних засобів до Договору факторингу №29/01-19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ ФК Прайм Альянс набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави № R52111472562В-Z1 від 14.10.2013 року на предмет застави, а саме: автомобіль марки - SKODA, модель - Окtаvіа, тип - легковий хетчбек, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , НОМЕР_3.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , тому суд вважає, що заява ТОВ ФК Прайм Альянс про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме, стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс у цивільній справі № 310/7268/17 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян