Ухвала

від 30.01.2024 по справі 591/732/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/732/24

Провадження № 2/591/117/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фідірко Яни Сергіївни до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-СУМИ» про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фідірко Я.С. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС, в якому просить витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь позивача транспортний засіб FAW, модель СА1051К26LER5, 2006 року випуску; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 23 вересня 2021 року про реєстрацію вказаного транспортного засобу, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області скасувати державну реєстрацію цього транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.ч. 15, 16 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 30цього Кодексу.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 , що відноситься до Ковпаківського району м. Суми.

Місцезнаходженням відповідача Головного сервісного центру МВС в позовній заяві вказано м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, що не відноситься до підсудності Зарічного районного суду м. Суми.

Відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів на території Зарічного району м. Суми, або інших підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Зарічному районному суду м. Суми, не встановлено.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми, та з урахуванням вибору позивача у виді звернення до суду розташованого в м. Суми, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фідірко Яни Сергіївни до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-СУМИ» про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя А.П.Сидоренко