Ухвала
від 16.02.2024 по справі 591/732/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/732/24

Провадження №2/592/972/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ), Головного сервісного центру МВС (м.Київ, вул.Лук`янівська, 62), треті особи: ОСОБА_3 (Полтавська область, Лохвицький район, с.Сенча), Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Суми» (м.Суми, вул.Білопіський шлях, 28) про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та скасування державної реєстрації транспортного засобу,

у с т а н о в и в:

23.01.2024 року позивач через свого представника адвоката Фідірко Я.С. звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить: 1) витребувати із незаконного володіння відповідача на свою користь транспортний засіб марки FAW, модель CA1051K26LER5, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , що належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 12.06.2012 ВРЕР ДАІ з обслуг, м.Суми, Сумського, Білопільського, Краснопільського p-в підпорядкованого МВС; 2) визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.09.2021 про реєстрацію транспортного засобу марки FAW, модель CA1051K26LER5, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 3) зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (код ЄДРПОУ 43611886) скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки FAW, модель CA1051K26LER5, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.28, ст.175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Відсутні підстави визначені ст.185, ст.186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення ч.1 ст.274 та ст.277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи його тим, що позивач на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 , тому не має можливості сплатити судовий збір при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС, треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Суми» про витребування транспортного засобу з незаконного володіння, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09год.00хв.12березня 2024року за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з №18 з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г.Ю. Корольова

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117041700
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —591/732/24

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Корольова Г. Ю.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Корольова Г. Ю.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Корольова Г. Ю.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Корольова Г. Ю.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні