Ухвала

від 26.01.2024 по справі 610/489/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/489/23 № 1-кс/610/93/2024м. Балаклія26 січня 2024 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ,

в с т а н о в и в:

27.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 186 КК України, кримінальному провадження присвоєний № 12023221080000673 (а.с. 7).

Досудове розслідування здійснювалося слідчими СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Постановою керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області від 20.09.2023 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 27.10.2023 (а.с. 12-16).

27.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану.

12.10.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, а саме доповнено її кваліфікуючою ознакою «за попередньою змовою групою осіб» з ОСОБА_8 (а.с. 29-30).

Захисником підозрюваного ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю і договору від 16.08.2023 (а.с. 23-26).

12.10.2023 датоване письмове повідомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з 16.10.2023 (а.с. 33).

16.10.2023 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 під розпис отримали повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Цю обставину вони обоє визнають.

Підозрюваний ОСОБА_6 16.10.2023 об 11.15 год на повідомленні власноруч написав про відмову від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без захисника та з огляду на заявлений захисником відвід слідчому.

До ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 приступив з 19.10.2023. На цей час він ознайомився повністю з першим томом з 232 арк., з 70 аркушами другого тому зі 115 арк., що підтвердили слідчий та сам ОСОБА_6 .

Його захисник ОСОБА_7 до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування досі не приступив, що підтвердив слідчий та сам ОСОБА_7 .

Після завершення досудового розслідування підозрюваному та його захиснику надається можливість ознайомитися з усіма матеріалами досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, що включає в себе можливість робити копії або відображати матеріали іншим чином. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є правом підозрюваного, закріпленим в ст. 42 КПК України. Пунктом 14 ч. 3 вказаної статті визначено, що підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Таким чином, право підозрюваного на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування автоматично виникає одночасно з повідомленням про завершення досудового розслідування. Реалізація ж цього права безпосередньо залежить від (1) умов доступу до матеріалів (що в даному випадку стороні захисту забезпечено) і (2) мети, яку ставить перед собою сторона захисту на завершальному етапі досудового розслідування (добросовісне ознайомлення чи зволікання).

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якої здійснюється провадження, на захист.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Водночас, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумності строків. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не посилалися на перешкоджання їм стороною обвинувачення у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ. Таких обставин слідчим суддею також не встановлено.

З 16.10.2023 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не ознайомились з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ. При цьому підозрюваний ОСОБА_6 хоч якось це робить, а захисник ОСОБА_7 взагалі не приступив. Вони не надалі слідчому судді відомостей про те, що ними належним чином вчинялися відповідні активні дії, направлені на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Це не свідчить про добросовісність в питанні реалізації відповідного права.

Отже, слідчий суддя вбачає ознаки зловживання правом на ознайомлення і, відповідно, зволікання підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_7 в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування. Це свідчить про необхідність обмежити їх право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування достатнім строком.

05.10.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану (а.с. 17-19).

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру, як депутату місцевої ради, здійснено керівником Харківської обласної прокуратури.

Захисником підозрюваного ОСОБА_8 є адвокат ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю і ордеру від 09.10.2023 (а.с. 20-22).

Однак, матеріали клопотання не містять копій письмових повідомлень про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_9 , про які йдеться в клопотання, їх зміст слідчим суддею безпосередньо не досліджений та невідомий. Ці відомості є важливими для встановлення обставин можливого завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Інші обставини є похідними та прямо залежними від зазначеної.

Ця обставина сама по собі є достатньою підставою для відмови у задоволення цієї частини клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 114, 290 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 , а також іншим особам, які матимуть повноваження захисників підозрюваного ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні, встановити строк до 8 лютого 2024 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023221080000673, до яких їм надано доступ, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

3.Відмовити в іншій частині клопотання щодо підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1