Ухвала

від 30.01.2024 по справі 906/213/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" січня 2024 р. Справа №906/213/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2023

за позовом керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) ОСОБА_1

3) Фермерського господарства "Джерела"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Фермерське господарство "Польовик"

2) Станишівська сільська рада

3) Фермерське господарство "Сонцедар 2"

4) ОСОБА_2

про визнання незаконними наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 прийнято апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2023 у справі №906/213/19 до провадження та призначено її розгляд на "16" січня 2024 о 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до "06" лютого 2024 о 15:30 год.

29.01.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання від представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуши М.А., про його участь в судовому засіданні 06.02.2024 о 15:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача-1 про участь в судовому засіданні у справі №906/213/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/213/19 - задоволити.

2. Судове засідання "06" лютого 2024 р. о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "06" лютого 2024 о 15:30 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - Горкуши Михайла Андрійовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області та його представнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.